Дело № 2а-833/2021

44RS0001-01-2020-007273-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Суховой Е.В., при секретаре Агинской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по земельному налогу в размере 314091,10 руб., пеням по налогу на имущество -63,84 руб., пеням по транспортному налогу -28789,52 руб. 

Свои требования мотивировали тем, что ФИО1, в соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) является плательщиком земельного налога и имеет в собственности земельные участки в количестве 69. 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

... 

...

...

... 

...

...

... 

...

...

... 

...

... 

...

...

... 

...

...

... 

...

... 

...

... 

...

... 

...

...

... 

...

...

... 

...

...

... 

...

...

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

... 

...

...

... 

...

...

... 

...

...

...

...

...

... 

...

...

... 

...

...

... 

...

...

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

На основании сведений, представленных регистрирующим органом, налогоплательщику начислен земельный налог за 

<

дата> - 3 795 701 руб. и 1 179 руб., за 

<

дата> - 3 408 213 руб. Указанная задолженность налогоплательщиком не уплачена в установленные законодательством сроки.

Земельный налог за 

<

дата> взыскан решениями Свердловского районного суда г. Костромы № от 

<

дата>, № от 

<

дата>.

За несвоевременную уплату земельного налога за 

<

дата>, руководствуясь ст. 75НК РФ, налогоплательщику были начислены пени в размере 314 091.10 руб. =18.23 (за 2017г.) + 261387.58 (за 2017г.) + 52685.29 (за 2018г.).

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, пени № от 

<

дата> (со сроком уплаты до 

<

дата>). Несмотря на истечение срока исполнения требования, сумма задолженности административным ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Согласно данных, представленных Управлением Росреестра по Костромской области, административному ответчику начислен налог на имущество за 

<

дата>. -116 979 руб. и 1 255 руб., за 

<

дата> г. - 187 581 руб.. Указанная задолженность налогоплательщиком не уплачена в установленные законодательством сроки.

Решением от 

<

дата> № «Об установлении и введении в действие на территории города Костромы налога на имущество физических лиц» определены размеры ставок налога, определяемых в виде выраженной в процентах доли кадастровой стоимости каждого объекта налогообложения.

Налог на имущество за 

<

дата>. взыскан решениями Свердловского районного суда г. Костромы № от 

<

дата>, № от 

<

дата>.

За несвоевременную уплату налога на имущество за 

<

дата>., руководствуясь ст. 75НК РФ, налогоплательщику были начислены пени в размере 2967.92 руб. =68.23 (за 2017г.) + 2899.69 (за 2018г.).

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, пени № от 

<

дата> (со сроком уплаты до 

<

дата>). Несмотря на истечение срока исполнения требования, сумма задолженности административным ответчиком не погашена.

Кроме того, в соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ст. 362 НК РФ). Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

По сведениям УГИБДД по Костромской области за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрированы транспортные средства.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

На основании сведений, представленных регистрирующим органом, налогоплательщику начислен транспортный налог за 

<

дата> - 162280 руб. и 587 руб., за 

<

дата>. - 112 810 руб. и 1 164 руб., за 

<

дата> г. - 22 678 руб., за 

<

дата>. -3 679 руб.. Указанная задолженность налогоплательщиком не уплачена в установленные законодательством сроки.

Согласно представленным сведениям, налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 

<

дата>

Транспортный налог за указанные периоды взыскан решениями Свердловского районного суда г. Костромы № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 

<

дата>., руководствуясь ст. 75НК РФ, налогоплательщику были начислены пени в размере 28789.52 руб. =162280 (за 2015г.) +587.00 (за 2015г.)+112810 (за 

<

дата> г.)+1164.00 (за 

<

дата>.)+22678.00 (за 

<

дата>.)+ 3679.00 (за 

<

дата>.).

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, пени № от 

<

дата> (со сроком уплаты до 

<

дата>). Несмотря на истечение срока исполнения требования, сумма задолженности административным ответчиком не погашена.

Расчет земельного налога, транспортного налога, налога на имущество произведен согласно налоговым уведомлениям № от 

<

дата> (по сроку уплаты до 

<

дата>) № от 

<

дата> (по сроку уплаты до 

<

дата>), № от 

<

дата> (по сроку уплаты до 

<

дата>), № от 

<

дата> (по сроку уплаты до 

<

дата>), № от 

<

дата> (по сроку уплаты до 

<

дата>), № от 

<

дата> (по сроку уплаты до 

<

дата>), № от 

<

дата> (по сроку уплаты до 

<

дата>).

Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. При этом, судебный приказ от 

<

дата> №, отменен определением суда от 

<

дата>.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сумма, взыскиваемая по судебному приказу (345848.54 руб.) уменьшена по сравнению с ценой настоящего иска в связи с произведенным перерасчетом по налогу на имущество.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 

<

дата> в связи с реорганизацией произведена замена истца, к участию в деле в качестве надлежащего административного истца привлечено Управление ФНС России по Костромской области. 

В судебное заседание административный истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) ФИО1 является плательщиком земельного налога и имеет в собственности земельные участки (в количестве 69, указаны выше).

На основании сведений, представленных регистрирующим органом, налогоплательщику начислен земельный налог за 

<

дата> г. - 3 795 701 руб. и 1 179 руб., за 

<

дата> г. - 3 408 213 руб. Указанная задолженность налогоплательщиком не уплачена в установленные законодательством сроки.

Судом установлено, что земельный налог за 

<

дата>г. взыскан решениями Свердловского районного суда г. Костромы № от 

<

дата>, № от 

<

дата>.

За несвоевременную уплату земельного налога за 

<

дата>., руководствуясь ст. 75НК РФ, налогоплательщику были начислены пени в размере 314 091.10 руб. =18.23 (за 

<

дата>.) + 261387.58 (за 

<

дата>.) + 52685.29 (за 

<

дата>.).

Подробный расчет приложен истцом в виде отдельной таблицы.

Математический расчет судом проверен, признан верным. 

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, пени № от 

<

дата> (со сроком уплаты до 

<

дата>). Несмотря на истечение срока исполнения требования, сумма задолженности административным ответчиком не погашена.

Кроме того, в соответствии со ст. 400 НК РФ, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (в количестве 168, наименование которых с указанием дат постановки на учет и снятия с учета в виде таблицы приведены выше).

Согласно данных, представленных Управлением Росреестра по Костромской области, административному ответчику начислен налог на имущество за 

<

дата> г. -116 979 руб. и 1 255 руб., за 

<

дата> г. - 187 581 руб.. Указанная задолженность налогоплательщиком не уплачена в установленные законодательством сроки.

Налог на имущество за 

<

дата> г.г. взыскан решениями Свердловского районного суда г. Костромы № от 

<

дата>, № от 

<

дата>.

За несвоевременную уплату налога на имущество за 

<

дата> г.г., руководствуясь ст. 75НК РФ, налогоплательщику были начислены пени в размере 2967.92 руб. =68.23 (за 

<

дата>.) + 2899.69 (за 

<

дата>.).

Подробный расчет приложен в виде отдельной таблицы.

Математический расчет судом проверен, признан верным. 

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, пени № от 

<

дата> (со сроком уплаты до 

<

дата>). Несмотря на истечение срока исполнения требования, сумма задолженности административным ответчиком не погашена.

Кроме того, в соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ст. 362 НК РФ). Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

По сведениям УГИБДД по Костромской области за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрированы транспортные средства (в количестве 70, приведены в таблице выше).

На основании сведений, представленных регистрирующим органом, налогоплательщику начислен транспортный налог за 

<

дата>. - 162280 руб. и 587 руб., за 

<

дата> г. - 112 810 руб. и 1 164 руб., за 

<

дата>. - 22 678 руб., за 

<

дата> -3 679 руб.. Указанная задолженность налогоплательщиком не уплачена в установленные законодательством сроки.

Согласно представленным сведениям, налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 

<

дата> г.г.

Транспортный налог за указанные периоды взыскан решениями Свердловского районного суда г. Костромы № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2015-2018 г.г., руководствуясь ст. 75НК РФ, налогоплательщику были начислены пени в размере 28789.52 руб. =162280 (за 

<

дата>.) +587.00 (за 

<

дата>.)+112810 (за 

<

дата> г.)+1164.00 (за 

<

дата>.)+22678.00 (за 

<

дата>.)+ 3679.00 (за 

<

дата>.).

Расчет взыскиваемой суммы задолженности по пени производится по следующей формуле: Недоимка для пени * Ставка пени (1/300*Ставка Центробанка РФ) * количество дней просрочки.

Подробный расчет приложен истцом в виде отдельной таблицы.

Математический расчет судом проверен, признан верным. 

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, пени № от 

<

дата> (со сроком уплаты до 

<

дата>). Несмотря на истечение срока исполнения требования, сумма задолженности административным ответчиком не погашена.

Расчет земельного налога, транспортного налога, налога на имущество произведен согласно налоговым уведомлениям № от 

<

дата> (по сроку уплаты до 

<

дата>) № от 

<

дата> (по сроку уплаты до 

<

дата>), № от 

<

дата> (по сроку уплаты до 

<

дата>), № от 

<

дата> (по сроку уплаты до 

<

дата>), № от 

<

дата> (по сроку уплаты до 

<

дата>), № от 

<

дата> (по сроку уплаты до 

<

дата>), № от 

<

дата> (по сроку уплаты до 

<

дата>).

Частью 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. При этом, судебный приказ от 

<

дата> №, отменен определением суда от 

<

дата>.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сумма взыскания по судебному приказу (345848.54 руб.) уменьшена истцом по сравнению с ценой настоящего иска в связи с произведенным перерасчетом по налогу на имущество.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по г. Костроме административному ответчику было направлено требование № от 

<

дата> об уплате пени со сроком исполнения до 

<

дата>

Фактически к мировому судье ИФНС России по г. Костроме обратилась 

<

дата>, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока. 

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы от 

<

дата> судебный приказ отменен, в Свердловский районный суд города Костромы административное исковое заявление поступило 

<

дата>, т.е. в пределах установленного законом срока. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 6629 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления ФНС России по Костромской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по Костромской области пени по земельному налогу в размере 314091,10 руб., пени по налогу на имущество -63,84 руб., пени по транспортному налогу -28789,52 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 6629 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Сухова

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2021