Дело № 2-422/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

27 февраля 2017 года г. Севастополь 

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С., 

при секретаре – Талановой Ю.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО2 к Правительству Севастополя о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя и просит признать за ней право собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 0,08 га, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ... в порядке наследования после смерти ... умершей ... года.

В обоснование требований указала, что решением Качинского поселкового Совета народных депутатов г. Севастополя от ... года матери истца ... выделен вышеуказанный земельный участок в частную собственность. В указанном решении в имени ... была допущена описка, вместо верного ..., указано ..., что послужило препятствием в своевременном оформлении государственного на право собственности на выделенный земельный участок. ... года ... умерла, не успев оформить право собственности на земельный участок. Ситец является единственным наследником к имуществу ... по завещанию от ... года. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный участок ФИО2 было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество. Данное обстоятельство в настоящее время препятствует реализации истцу ее наследственных прав, а потому возникло необходимость для обращения с данным иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин своей неявки в судебное заседание не сообщил. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд, с учетом мнения представителя истца, признает причину неявки в судебное заседание ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Качинского поселкового Совета народных депутатов № 7/92 от 28.10.1992 года, ... выделен земельный участок для строительства индивидуальных жилых домов, размером 0,08 га, расположенных по адресу: ...

Решением Качинского поселкового Совета народных депутатов № 30 от 28.11.1997 года вышеуказанный приусадебный участок передан в частную собственность ...

... года .... составила завещание, которым на случай смерти все свое имущество, где бы ни было и из чего бы оно не состояло, и вообще все то, что ей будет принадлежать на день смерти и на что она по закону имеет право завещала ФИО2, ... года рождения.

... года ... умерла, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. Ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из наследственного дела № ..., заведенного к имуществу ... умершей ... года усматривается, что ... года истец подала заявление о принятии наследства после смерти ее матери.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования после смерти ... являются обоснованными, в установленный законом срок она приняла наследство, однако, оформить наследство в нотариальном порядке истец возможности не имеет. Материалами дела полностью подтверждается возникновение у истца права собственности на спорный земельный участок, а потому требования ФИО2 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 0,08 га, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ... в порядке наследования после смерти ..., умершей ...

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы. 

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2017 года.

Судья Нахимовского районного 

суда г. Севастополя А.С. Лемешко