ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6Б-Ж. к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

установил:

Обращаясь в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 просила признать за ней право собственности на жилой дом, кадастровый ..., общей площадью , инвентарный ..., , расположенный по адресу: ..., в силу приобретательной давности.

Определением суда производство по делу к ответчикам ФИО2, ФИО5 было прекращено на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлеченЦыбин И.А. 

Суд считает, что исковые требования ФИО6 следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям. 

Стороны дважды не явились в суд, не сообщив о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО6Б-Ж. к ФИО1, ФИО7 о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения. 

Разъяснить ФИО6Б-Ж. вновь обратиться с тем же требованием в суд. 

Заявление об отмене определения может быть подано сторонами в Советский районный суд г.Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки.

Судья Е.А. Богомазова