Дело № 2-2830/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи 20 сентября 2017 г.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Федорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антоновой А.А.,

с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала – ФИО1, представителя третьего лица ПАО «Кубаньнерго» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО являлся потребителем электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт». Учитывая публичный характер договора энергоснабжения, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, в соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети энергоснабжающей организации. Доказательством о наличии договорных отношений ответчика с истцом является присвоенный ФИО3 лицевой счет № по адресу: 

<

адрес>. 8 февраля 2013 года в результате проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, проводимого работниками Адлерского РиРЭС Сочинских электрических сетей ПАО «Кубаньэнерго» установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в остановке счетного механизма. Данное обстоятельство подтверждается Актом № о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом, составленном в присутствии потребителя. ОАО «Кубаньэнергосбыт», являясь Гарантирующим поставщиком на территории Краснодарского края и республики Адыгея, обязано в расчетах применять тарифы, утвержденные Приказом РЭК-ДЦиТ КК от 19.12.2011 года № 37/2011-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея», а именно при расчете за безучетное потребление в отношении ответчика был применен одноставочный тариф, который на момент составления Акта с 8.08.2012 по 08.02.2013гг. равен 3,23 руб./кВт.ч. Таким образом, задолженность за безучетное потребление электроэнергии по данному акту составляет 69 671 рубль 10 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала, сумму задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 69 671 (шестьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 10 копеек. Взыскать с ФИО проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала, уплаченную государственную пошлину в размере 2290 (две тысячи двести девяносто) рублей.

В судебном заседании представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала – ФИО1, поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Кубаньнерго» - ФИО2 так же полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся судебной повесткой с уведомлением по месту жительства, указанном в исковом заявлении, о чем свидетельствует возвратившиеся в суд конверт с отметкой почтового отделения «Причина возврата: истек срок хранения». В соответствии с частью 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По убеждению суда, неявка ответчика в почтовое отделение за получением судебной повестки дает основание суду сделать вывод об отказе адресата принять судебную повестку в почтовом отделении.

Таким образом, имеются предусмотренные ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, который в силу части 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО являлся потребителем электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт».

Записью №, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц от 16.08.2017, наименование ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» изменено на ПАО «ТНС энерго Кубань».

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Наличие договорных отношений ответчика с истцом подтверждается присвоенным ФИО лицевым счетом № по адресу: 

<

адрес>.

Согласно пункта 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Основные положения), гарантирующие поставщики реализуют электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункта 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (далее Правила) установлено, что о всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

При этом, персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 8 февраля 2013 года в результате проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, проводимого работниками Адлерского РиРЭС Сочинских электрических сетей ПАО «Кубаньэнерго» установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в остановке счетного механизма. Данное обстоятельство подтверждается Актом № о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом, составленном в присутствии потребителя.

Судом установлено, что при расчете за безучетное потребление электроэнергии, согласно тарифа, утвержденного Приказом РЭК-ДЦиТ КК от 19.12.2011 года № 37/2011-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея», в отношении ответчика был применен одноставочный тариф, который на момент составления Акта с 8.08.2012 по 08.02.2013гг. равен 3,23 руб./кВт.ч.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона суду не представлено, как не представлено и иного расчета.

Таким образом, согласно справки-расчета объема и стоимости неучтенной электроэнергии, задолженность по данному акту составила 69 671 рубль 10 копеек.

Пункт 1 статьи 547 ГК РФ предусматривает ответственность по договору энергоснабжения. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам суд относит затраты истца по оплате государственной пошлины, данные расходы подтверждаются платежным поручением и сомнений в подлинности у суда не вызывают.

При таком положении суд считает, что исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала, сумму задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 69 671 (шестьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 10 копеек.

Взыскать с ФИО проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала, уплаченную государственную пошлину в размере 2290 (две тысячи двести девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи 

Судья Е.Г. Федоров