Дело № 1-2-1/2025

73RS0021-02-2024-000366-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

р.п. Тереньга 11 марта 2025 года

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области 

в составе председательствующего судьи Зинина А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора 

Тереньгульского района Ульяновской области Пантелеева П.А.,

защитника в лице адвоката Олигова И.Б. представившего удостоверение № 1286 и ордер № 23 от 11.11.2024 года,

при секретаре Никулиной Т.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении, 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 имея при себе огнестрельное, гладкоствольное, охотничье оружие модели «ТОЗ-34» 12 калибра №, а так же не менее двух патронов к нему, снаряженных дробовым зарядом, прибыл на участок местности расположенный в лесном массиве на территории 

<

адрес> где заметил ранее ему незнакомых А*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находились около своего автомобиля марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №. Находясь в вышеуказанный период времени и вышеуказанном месте ФИО1 подошел к указанным лицам для того, что бы попросить у них еды, однако после того, как А*** и Б*** отказались предоставить ему продукты питания, между ними возникла ссора, в ходе которой ФИО1 с использованием имеющегося при себе огнестрельного, гладкоствольного, охотничьего оружия вышеуказанной модели, решил совершить убийство вышеуказанных двух лиц. С целью реализации своего преступного умысла направленного на убийство А*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, более точное время не установлено, с целью убийства двух лиц, действуя умышленно, произвел один прицельный выстрел из имевшегося при себе огнестрельного, гладкоствольного, охотничьего оружия модели «ТОЗ-34» 12 калибра № в область расположения жизненно важных органов, туловища А*** От попадания дробового заряда в туловище, А*** упал на колени, после чего ФИО1 подойдя сзади к указанному лицу, нанес последнему один удар прикладом указанного огнестрельного, гладкоствольного, охотничьего оружия в теменную область головы, от которого потерпевший упал на землю и перестал подавать признаки жизни. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство двух лиц, действуя умышленно, ФИО1 произвел один прицельный выстрел из имевшегося при себе огнестрельного, гладкоствольного, охотничьего оружия модели «ТОЗ-34» 12 калибра № в область расположения жизненно важных органов, грудную клетку и шею Б*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате умышленных преступных действий ФИО1, А*** были причинены: огнестрельное дробовое проникающее слепое ранение туловища ( входная огнестрельная рана в поясничной области слева, на высоте от подошв 110 см. и на удалении 11 см. от задней срединной линии тела ) с повреждением 11, 12 ребер слева, левой почки, левого надпочечника, селезенки, желудка, поджелудочной железы, левой доли печени, грудного и брюшного отделов аорты, диафрагмы, сердца, околосердечной сорочки: направление раневого канала сзади кпереди, снизу вверх и слева направо; наличие по ходу и в конце раневого канала инородных предметов ( в ткани левой почки три инородных предмета цилиндрической формы диаметром по 1,8 см., в полости перикарда, в левой плевральной полости, под капсулой диафрагмальной поверхности левой доли печени, в клечатке поджелудочной железы множество инородных тел, металлической плотности серого цвета, неправильно-шаровидной формы, диаметром около 0,3 см. – 0,4 см.) квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; ссадина и кровоизлияние в теменной области, которая расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью. От огнестрельного дробового проникающего слепого ранения туловища с повреждением 11, 12 ребер слева, левой почки, левого надпочечника, селезенки, желудка, поджелудочной железы, левой доли печени, грудного и брюшного отделов аорты, диафрагмы, сердца, околосердечной сорочки, осложнившегося острой массивной кровопотерей (в правой плевральной полости 10 мл., в левой плевральной полости 1800 мл., в брюшной полости 50 мл., жидкой темной крови с красными эластичными сгустками), А*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался на месте происшествия спустя непродолжительное время после причинения.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Б*** было причинено огнестрельное дробовое проникающее слепое ранение груди и шеи ( входная рана на левой боковой поверхности грудной клетки ) с повреждением по ходу раневого канала 5-7 ребер слева между переднее-подмышечной и среднеключичной линиями, левого 8-го ребра по переднее-подмышечной линии, пристеночной плевры слева, левого легкого, перикарда, сердца, стенок дуги аорты, плечеголовного ствола, легочного ствола, трахеи, пищевода, пристеночной плевры справа и слева, первых ребер между среднеключичной и окологрудинной линиями, правых подключичных артерии и вены, правой внутренней яремной вены, мягких тканей шеи и с формированием внутрикожного кровоизлияния на передней поверхности шеи ( по ходу раневого канала ) и кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева ( по ходу раневого канала ); направление раневого канала снизу вверх, слева направо; наличие по ходу и в конце раневого канала инородных предметов цилиндрической формы диаметром 2 см., высотой 1,5 см., изготовленного из мягкого материала (войлок или картон), множество инородных тел почти округлой формы, сероватой окраски, изготовленных из металла диаметром около 0,4 см., квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От огнестрельного, дробового, проникающего, слепого ранения груди и шеи с повреждением ребер, левого легкого, сердца, аорты, плечеголовного ствола, легочного ствола, трахеи, пищевода, правых подключичных артерий и вены, правой внутренней яремной вены, осложнившегося острой массивной кровопотерей (гемоторакс слева 180 мл., справа 1000 мл.) Б*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась на месте происшествия спустя непродолжительное время после причинения.

После совершения убийства двух лиц, А*** и Б***, ФИО1 находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, незаконно завладел автомобилем, находящимся на месте происшествия, принадлежавшим А*** марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № на котором он с места происшествия скрылся, в последующем оставив его на участке местности в окрестностях 

<

адрес>

Он же ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствия не установлены, не имея разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, в нарушение запретов и ограничений, установленных ст.6, 13 ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», находясь у 

<

адрес>, нашел, тем самым умышленно приобрел гладкоствольное охотничье одноствольное ружье модели «ИЖ К» 16 калибра с заводским номером № переделанное самодельным способом путем укорочения ствола и демонтажа приклада, который согласно заключению эксперта № от 05.07.2024 года является огнестрельным оружием и пригодным для производства стрельбы и имея реальную возможность к сдаче найденного огнестрельного оружия, мер к сдаче его в уполномоченный орган не принял. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1 в нарушение ст.6, ст.13, ст.22, ст.25 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающих хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, без разрешения федерального органа исполнительной власти уполномоченного в сфере оборота оружия, умышленно, заведомо зная, что на хранении огнестрельного оружия необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия и желая их наступления, сразу после того, как приобрел вышеуказанное огнестрельное оружие, незаконно перенес и стал хранить его в своем временном жилище, расположенном на территории 

<

адрес> вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции 01.07.2024 года. 01.07.2024 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 48 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия во временном жилище ФИО1 расположенном на территории 

<

адрес> было обнаружено и изъято гладкоствольное охотничье одноствольное ружье модели «ИЖ К» 16 калибра с заводским номером ДД.ММ.ГГГГ переделанное самодельным способом путем укорочения ствола и демонтажа приклада, которое является огнестрельным оружием и пригодным для производства стрельбы.

Он же ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь на участке местности расположенном у 

<

адрес>, обнаружил, тем самым умышленно приобрел две металлические емкости со взрывчатым веществом, порохом. После чего, у ФИО1 возник умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества, пороха, имея реальную возможность к сдаче найденного взрывчатого вещества, пороха, мер к сдаче его в уполномоченный орган не предпринял. В период с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение пороха, ФИО1 в нарушение ст.13, 16, 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», а так же указа Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 (ред. от 17.03.2020 года) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», которым утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, в который в том числе входят: взрывчатые вещества, порох, и заведомо зная о существующем запрете государства на незаконный оборот взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не имея разрешения на хранение и ношение взрывчатых веществ, пороха, в период времени с 15 до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, с целью последующего незаконного хранения взрывчатых веществ, пороха, умышленно перенес его в свое временное жилище, расположенное на территории 

<

адрес> где стал умышленно осуществлять незаконное хранение указанных емкостей с порохом, в месте обеспечивающим их сохранность, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 48 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия во временном жилище ФИО1 расположенном на территории 

<

адрес> было обнаружено и изъято неоднородное сыпучее вещество массой 102 гр., находящиеся в металлической банке, которое согласно заключению судебной экспертизы № от 25.07.2024 года является механической смесью взрывчатых веществ метательного типа, а именно дымного и бездымного порохов (каждый взятый в отдельности вид пороха, промышленного изготовления и пригоден как индивидуально, так и в представленной смеси к взрыву), а так же сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой 156 гр., находящегося в металлической банке, которое согласно заключению судебной экспертизы № от 25.07.2024 года является взрывчатым веществом метательного типа, бездымным порохом промышленного изготовления (данный порох пригоден к взрыву). 

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации МО «Тереньгульский район» Ульяновской области, (актовая запись № от 19.02.2025 года) ФИО1 03.01.2025 года умер. Место смерти: 

<

адрес>

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании судом ставился вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 

Представители подсудимого ФИО1 (Ж*** – мать, Х*** – отец, Т*** – брат) в судебное заседание не явились, в письменном заявлении не возражали относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующему основанию – в связи со смертью. 

Государственный обвинитель Пантелеев П.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью. 

Адвокат Олигов И.Б. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью. 

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, в поступивших в суд заявлениях, не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. 

Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с его смертью. 

По смыслу главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию возникает у наследников, близких родственников, родственников или иждивенцев умершего реабилитированного. 

Судом было установлено, что близкие родственники – мать подсудимого Ж***, отец Х*** и родной брат Т***, не возражают относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 

Таким образом, оснований для рассмотрения уголовного дела по существу с целью реабилитации умершего ФИО1 у суда не имеется. 

Прокурором Тереньгульского района Ульяновской области в интересах потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 были заявлены гражданские иски о компенсации морального вреда в размере 1000000 руб.( один миллион ) в пользу каждой потерпевшей.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", а также по смыслу ч. 2 ст. 306 УПК РФ, при вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда дело прекращается в связи с отсутствием события преступления либо за непричастностью лица к совершению преступления. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, гражданские иски потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб.( один миллион ) в пользу каждой потерпевшей подлежит оставить без рассмотрения, что не препятствует их последующему предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ, связанные с оплатой труда назначенного в ходе предварительного расследования адвоката Мороз А.Д. в сумме 23950 руб. подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> вернуть потерпевшей Потерпевший №1. 

<

данные изъяты> уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> приобщить к материалам уголовного дела и хранить до окончания срока хранения уголовного дела.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - 

<

данные изъяты>, передать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации для решения вопроса в соответствии с законом об оружии.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> уничтожить.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки за участие адвоката Мороз А.Д. в ходе проведения предварительного следствия в сумме 23950 руб. 00 коп. в интересах ФИО1 подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения. 

Судья: Зинин А.Н.