Дело №2-313/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 07 марта 2019 г. 

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А., 

при секретаре Куличковой Н.В., 

с участием:

помощника прокурора г.Новороссийска Шаповаловой Е.Г.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ......; обязать МУП «Городская управляющая компания» МО г.Новороссийска снять указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г.......

В обосновании исковых требований указав, что она является собственником ...... доли квартиры №......, расположенной по адресу: г........ Наряду с бывшим собственником ФИО3 в жилом помещении был зарегистрирован член его семьи: ФИО2, который и по настоящее время зарегистрирован и не проживает с 2005 г., совместного хозяйства не ведет. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы указанные в исковом заявлении, уточнив исковые требования просила признать ФИО2, ...... года рождения, уроженца г......., утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) №......, расположенной по адресу: ......; обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Новороссийску снять ФИО2 Витальевича, ...... года рождения, уроженца г....... с регистрационного учёта по адресу: ......

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, не возражал против признания его утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) №......, расположенной по адресу: ...... и обязании отдела по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Новороссийску снять его с регистрационного учёта по адресу: ......, что подтверждается его заявлением от 07 марта 2019 г. 

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Новороссийску в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав помощника прокурора г.Новороссийска Шаповалову Е.Г., полагавшей, что исковые требования являются законными, подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Из материалов дела установлено, что квартира №......, расположенная по адресу: ...... принадлежит на праве общей долевой собственности: ...... - доля ФИО1, ...... - доля Э.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю №...... от 23 марта 2017 г. 

Согласно свидетельству о смерти ...... от 03 июля 2018 г. Э.В. умер 02 июля 2018 г., о чем 03 июля 2018 г. составлена запись акта о смерти №....... 

Установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: ......, что подтверждается справкой УК «Городская Управляющая Компания» от 12 февраля 2019 г. и адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 06 марта 2019 г. 

Ответчик ФИО2 истцу родственником не приходится.

Из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что ответчик с 2005 г. в квартире №......, расположенной по адресу: ...... не проживал, личных вещей его в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Данный факт ответчиком ФИО2 в судебном заседании не оспаривается. 

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком за жилье и коммунальные услуги, в суд не представлены. 

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание иска ответчиком ФИО2 не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признание ответчиком иска принимается судом.

Поэтому, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также то основания, что ФИО2 в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета, отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма – обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, а наличие его регистрации по спорному адресу, препятствует истцу ФИО1 в полной мере осуществлять свои права, уточненные исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить в полном объеме. 

Признать ФИО2, ...... года рождения, уроженца г......., утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) №......, расположенной по адресу: .......

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Новороссийску снять ФИО2, ...... года рождения, уроженца г....... с регистрационного учёта по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич