Дело № 2-1754-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Дашинимаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия, 

У с т а н о в и л :

Комитет городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 04.08.2016 г. ФИО1 было выдано письменное разрешение - ордер-договор № на право проведения земляных работ в 

<

адрес>. Место проведения земляных работ, согласованное данным ордером-договором - 

<

адрес>. При проведении земляных работ ФИО1 было разрушено асфальтовое покрытие дороги в районе 

<

адрес>. За закрытием ордера-договора ФИО1 в Комитет городского хозяйства администрации городского округа не обращалась. 23.11.2016г. специалистами комитета городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» обследовался вышеуказанный участок. В результате обследования установлено, что нарушено и не восстановлено асфальтовое покрытие дороги площадью 2 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 комитетом городского хозяйства администрации городского округа была направлена досудебная претензия, с требованием восстановить разрушенное благоустройство территории, однако на сегодняшний день информация о выполнении указанных работ в комитет не поступала, ФИО1 за закрытием ордера-договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не обращалась. На основании изложенного просит возложить на ФИО1 обязанность восстановить асфальтовое покрытие дороги площадью 2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. После проведения работ сдать их в Комитет городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» с подписанием двухстороннего акта.

В судебном представитель истца Комитета городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» ФИО3, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем подала заявление (л.д._____)

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 1 п. 3.4. Положения о комитете городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» (утвержденного решением Думы городского округа "Город Чита" от 26 марта 2016 г. № 46) на комитет возложены полномочия по организации выдачи разрешений на проведение земляных работ и осуществление контроля за выполнением правил проведения земляных работ.

Решением Думы городского округа «Город Чита» от 20.12.2007 г. № 223 - утверждены Правила благоустройства территории городского округа «Город Чита» (далее Правила благоустройства).

С учетом требований нормы п. 10.13. Правил благоустройства в разрешении 1 устанавливаются сроки и условия производства работ.

Датой окончания работ, согласно п. 10.25 Правил благоустройства, считается дата подписания уполномоченным представителем администрации городского округа в сфере жилищно-коммунального хозяйства Акта обследования участка после проведения восстановительных работ.

На основании п. 10.36. Правил благоустройства, по завершении работ должно быть полностью восстановлено благоустройство с учетом площадей и объемов, нарушенных в результате проведения работ, перемещения техники в процессе производства работ, складирования строительных материалов и мусора.

Материалами дела установлено, что 04.08.2016г. ФИО1 было выдано письменное разрешение - ордер-договор № на право проведения земляных работ по адресу: 

<

адрес>.

При проведении земляных работ ФИО1 было разрушено асфальтовое покрытие дороги в районе 

<

адрес>, однако согласно акта осмотра места проведения земляных работ №40р-2016 от 23.11.2016г. установлено, что асфальтовое покрытие дороги нарушено и не восстановлено, площадь составляет 2 кв.м. 

За закрытием ордера-договора ФИО1 в Комитет городского хозяйства администрации городского округа не обращалась.

В соответствии с п. 2 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Заключенный сторонами вышеуказанный ордер-договор на право земляных работ № подписан без замечаний и разногласий, в установленном порядке ФИО1 не оспорен. До настоящего времени свои обязательства согласно ордеру-договору ФИО1 не выполнила.

В соответствии ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска о возложении на ФИО1 обязанности восстановить асфальтовое покрытие дороги площадью 2 кв.м. по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГг. и после проведения работ сдать их в Комитет городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» с подписанием двухстороннего акта, поскольку, принятие иска не нарушает прав третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание необходимость наступления теплого времени года, суд полагает возможным определить срок исполнения решения до 1 июня 2017г. по проведению работ, и до 15 июня 2017г. – по подписанию двухстороннего акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 восстановить асфальтовое покрытие дороги площадью 2 кв.м. по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГг. и после проведения работ сдать их в Комитет городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» с подписанием двухстороннего акта, до 15 июня 2017г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: подпись Калашникова Т.А.

Решение принято в окончательной форме 19 апреля 2017г.

Подлинник документа находится в материалах 

гражданского дела №2-1754-17 Центрального 

районного суда г.Читы.