Дело № 2-1352/2018 г.

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

10 июля 2018 г. г.Сочи 

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

с участием представителя истца ПАО "Кубаньэнерго" - ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Владимирове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и по встречному иску ФИО2 к публичному акционерному обществу "Кубаньэнерго" о признании недействительным акта о бездоговорном потреблении электрической энергии и взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Кубаньэнерго" обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании с него стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 489474,6рублей, а также просит суд взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8095 рублей.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что в ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ПАО "Кубаньэнерго" - Сочинские электрические сети в ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ПАО "Кубаньэнерго" - Сочинские электрические сети (далее-Истец) по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, а именно потребление электрической энергии после введения ограничения режима потребления электрической энергии, о чем сотрудниками ПАО "Кубаньэнерго" Сочинского ФЭС составлен акт № № от 31.01.2018 в отношении ФИО2(далее-Ответчик), в соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее-Основные положения). Своими действиями, нарушающими действующее законодательство РФ, а именно: самовольное подключение к сетям сетевой организации ПАО "Кубаньэнерго" с нарушением порядка подключения, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, путем подключения к ВЛ-0,4кВ для электроснабжения, ответчикомпричинен значительный имущественный ущерб Обществу по акту № Б1607046 от 31.01.2018 за период с 31.01.2017 по 31.01.2018, выразившемся в бездоговорном потреблении электроэнергии в количестве 130 086 кВт/ч, на сумму 489 474,6 рублей. Осуществляя бездоговорное потребление электроэнергии, ответчик допускает уклонение от уплаты обязательных платежей за потребленную электроэнергию в соответствии с учетом соблюдения законодательства РФ в части технологического присоединения к сетям энергоснабжающей организации. В целях досудебного разрешения спора Истец предлагал Ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО "Кубаньэнерго" - "Сочинские электрические сети" не поступили. В обосновании требований истец сослался на положения ст.ст. 8, 11, 12, 131, 539 ГК РФ, п.п. 84, 167, 194-196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, Правилами технологического присоединения.

Ответчик ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к публичному акционерному обществу "Кубаньэнерго" о признании недействительным акта о бездоговорном потреблении электрической энергии и взыскании денежной компенсации морального вреда. 

Ответчик ФИО4 по встречному иску просит суд признать недействительным акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № Б1607046 от 31.01.2018 г., составленный в отношении ФИО2, в удовлетворении требований ПАО "Кубаньэнерго" к ФИО2 "о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 489 474 руб. 60 коп." и взыскании суммы оплаченной государственной пошлины в размере 8 095 руб. - отказать в полном объеме, взыскать с ПАО "Кубаньэнерго" в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 10 000 (десять тысяч) руб. в счет компенсации морального вреда.

В обосновании требований по встречному иску ФИО2 указывает, что 

31 января 2018 года исполнителями – электромонтерами Хостинского участка реализации и развития услуг в присутствии заявительницы был произведен осмотр объекта – жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра было установлено, что на указанном объекте было допущено бездоговорное потребление электроэнергии вследствие: подключения нагрузки после введения полного ограничения потребления электроэнергии по заявке № 7165 от 05.10.2016 г. гарантирующим поставщиком. Как указано в схеме неучтенного потребления, потребитель допустил подключение к ВЛ 0,4, 

<

адрес>. В ходе проверки был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 31.01.2018 г. № Б1607046. Данный акт ответчик считает незаконным, необоснованным, вынесенным с процессуальными нарушениями, содержащим неустранимые противоречия, в связи с чем подлежащим отмене по следующим основаниям: При составлении акта были допущены грубейшие нарушения к его форме и содержанию, так как в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, в акте о бездоговорном потреблении электроэнергии должны содержаться следующие данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта;о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;замечания к составленному акту (при их наличии). В оспариваемом акте неверно указан адрес выявленного бездоговорного потребления: 

<

адрес>, тогда как верным адресом является: 

<

адрес>, что дополнительно подтверждается выпиской из лицевого счета заявительницы за № от 14.02.2018 г., а также актом допуска расчетных приборов учета в эксплуатацию № от 05.10.2016 г. Указанное обстоятельство является процессуальным нарушением, допущенным при составлении акта, что влечет его недействительность. Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 определяет "безучетное потребление" относит к случаям безучетного потребления вмешательство в работу прибора учета (системы учета), в том числе нарушение (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), несоблюдение в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В свою очередь пункт 193 требует указания в акте о неучтенном потреблении способа и места осуществления безучетного потребления электрической энергии. Между тем, оспариваемый акт от 31.01.2018 г. № Б1607046 "о бездоговорном потреблении электрической энергии" не содержит сведений о выявлении действий абонента, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии. Указанная в акте причина "подключения нагрузки после введения полного ограничения потребления электроэнергии по заявке № 7165 от 05.10.2016 г." не может являться доказательством неправомерных действий абонента и не может быть использована как способ допущения Потребителем бездоговорного потребления электроэнергии. Действий абонента, направленных на нарушение Порядка учета энергии, актом не зафиксировано.Соответственно, бездоговорное потребление энергии не отражено и не доказано. В претензии "об оплате задолженности" от 21.02.2018 года направленной ПАО "Кубаньэнерго" в адрес заявительницы, указано, что расчетный период по объему бездоговорного потребления исчисляется с 31.01.2017 г. по 31.01.2018 г. – считаем, что расчетный период указан взыскателем неверно, так как не были учтены фактические обстоятельства составления оспариваемого истцом акта: 05.10.2016 года к заявительнице явились сотрудники Хостинского участка реализации и развития услуг для отключения ее от энергоснабжения в связи с образовавшейся по ее лицевому счету задолженностью. В тот же день она поехала в ФИО5 Сочинского филиала ОАО "Кубаньэнергосбыт" где и оплатила образовавшуюся задолженность в размере 12 478 руб. 48 коп., что подтверждается копией квитанции от 05.10.2016 г., а также выпиской из лицевого счета заявительницы за № от 14.02.2018 г.. Квитанция на оплату была выдана лично начальником ФИО5 ПАО "ТНС энерго Кубань" ФИО6, который, после оплаты квитанции сообщил ей, что ситуация разрешена, задолженность полностью погашена. Фактически, режим ограничения энергопотребления в отношении ФИО2 – введен не был. Из изложенного следует, что оспариваемый акт был составлен с нарушением сроков, что дополнительно подтверждается уведомлением ФИО5 ПАО "ТНС энерго Кубань" "о необходимости возобновления подачи электроэнергии и прекращении процедуры введения ограничения" от 31.01.2018 г., принятым на рассмотрение 01.02.2018. Во взаимосвязи с оспариваемым актом, указанное уведомление возобновляет подачу электроэнергии по адресу ФИО2 на следующий день после введения ограничения, что свидетельствует о том, что режима ограничения потребления электроэнергии введено по факту и не было. 14.05.2018 года ФИО2 получен акт ограничения режима потребления электроэнергии от 13.09.2016 г. к заявке № 7165, на основании которого подача электроэнергии была прекращена, якобы, в связи с задолженностью. Из содержания акта видно, что ФИО2 его в момент составления не получала и не была уведомлена о его составлении. Указанный акт, по мнению ответчика, является основанием для составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии. Ответчик указывает, что доказательством бездоговорного потребления он являться не может, так как противоречит акту № от 14 декабря 2015 года, согласно которому электрический счетчик марки Меркурий 2012 с номером 04572542, установленный по адресу истицы был принят в эксплуатацию в качестве прибора учета и полностью исправен, с момента принятия счетчика в эксплуатацию и до настоящего времени энергоснабжение ФИО2 осуществлялось через него и никак иначе, следовательно, по факту бездоговорное потребление ответчиком – не доказано. ФИО2 указывает, что действиями представителей ПАО "Кубаньэнерго" ей был причинен моральный вред, она испытала моральные и нравственные страдания, связанные с необходимостью хождения в Сочинский ПУ ОАО "Кубаньэнергосбыт" и общения с сотрудниками данной организации. Причиненный ей вред истица оценивает в размере 10 000 руб..

Представитель истца ПАО "Кубаньэнерго" ФИО1, явившись в судебное заседание, основной иск поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования, встречный иск не признала, просила отказать в удовлетворении требований по нему. В обосновании этого сослалась на доводы изложенные в исковом заявлении, а также в возражениях в письменной форме на встречный иск. Также она пояснила, что в п.2 оспариваемого ФИО2 акта, указан верный адрес, вопреки доводам ответчика. Представленные в дело истцом фото подтверждают факт подключения к электроснабжению жилого дома ответчика ФИО2 при ограничении электроснабжения этого дома. ФИО2 не обжаловала никаких действий. В расчете задолженности представленном истцом в дело имеется техническая ошибка в указании правильного адреса, но это не отменяет сам факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком. Истцом указана верная дата начала бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии. Также представитель истца пояснила, что ответчиком не представлено самостоятельного расчета бездоговорного потребления электроэнергии.

Ответчик ФИО2, явившись в судебное заседание, участвуя лично и через своего представителя ФИО3, основной иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, свой встречный иск поддержала и просила удовлетворить заявленные ею требования по встречному иску. В обосновании этого ответчик сослалась на доводы изложенные во встречном иске. Также пояснила, что ее дом от электроснабжения фактически не отключался и пломб на электросчетчик в ее доме не устанавливалось. Она пояснила, что ее жилой дом находится по адресу 

<

адрес>, а в претензии истца указан неправильный адрес по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Также ФИО2 пояснила, что она не обращалась с заявлением о поверке ее электросчетчика установленного в ей принадлежащем жилом доме.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 Сочинского филиала ОАО "Кубаньэнерго" своего представителя в судебное заседание не представил, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания ( л.д.81), не сообщил об уважительности причин его неявки, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что основной иск подлежит удовлетворению, а встречный иск не подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Как следует из анализа представленных в дело письменных доказательств и объяснений сторон ФИО2 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

ФИО2 является потребителем электроэнергии ПАО "ТНС энерго Кубань". Доказательством о наличии договорных отношений Ответчика с гарантирующим поставщиком является присвоенный ФИО2 лицевой счет № по адресу: 

<

адрес>. 

Соответственно с ФИО2 ОАО "Кубаньэнергосбыт " был заключен договор электроснабжения в 2015 г., ФИО2 присвоен указанный лицевой счет ( л.д.65-68), актом от 14.12.2015 г. поверенный электросчетчик, установленный в жилом доме по выше указанному адресу, допущен в эксплуатацию, что суд установил из представленного акта от 14.12.2015 г. ( л.д.63-64).

В ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ПАО "Кубаньэнерго" - Сочинские электрические сети по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, а именно потребление электрической энергии после введения ограничения режима потребления электрической энергии, о чем сотрудниками ПАО "Кубаньэнерго" Сочинского ФЭС составлен акт № Б 1607046 от 31.01.2018 в отношении ФИО2 ( л.д.12) в присутствии ФИО2, ей была предоставлена возможность дать пояснения по выявленным фактам, что отражено в представленном акте, указанный акт подписан ФИО2.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 "О правилах функционирования розничных рынков электрической энергии" от 04.05.2012 г., вступившего в силу 19 июня 2012 г. утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, которыми устанавливается ответственность потребителей за бездоговорное использование энергоресурса. 

В соответствии с данными Основными положениями, п.192, сотрудниками ПАО "Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети при обнаружении нарушений составляются акты о (неучтенном) бездоговорном потреблении электрической энергии.

Согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. 

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 ((в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.12.2012 N 1449, от 30.12.2012 N 1482, от 30.01.2013 N 67, от 26.07.2013 N 630, от 31.07.2013 N 652, от 26.08.2013 N 737, от 27.08.2013 N 743) (далее по тексту Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электроэнергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации ) и сетевые организации, в соответствии с Основными положениями проверяют соблюдением потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электроэнергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.

Пунктом 2 Основных положений определено, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 84 Основных положений определено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Пунктом 192 Основных положений определено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 193 Основных положений установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Из объяснений истца суд установил, что своими действиями, нарушающими действующее законодательство РФ, а именно: самовольное подключение к сетям сетевой организации ПАО "Кубаньэнерго" с нарушением порядка подключения, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, путем подключения к ВЛ-0,4кВ для электроснабжения, ответчиком ФИО2 причинен значительный имущественный ущерб истцу. 

В соответствии с п. 192,193 Основных положений данные нарушения зафиксированы актом № Б1607046 от 31.01.2018 г. в котором отражен период бездоговорного пользования электроэнергией, а именно период с 31.01.2017 г. по 31.01.2018 г..

Пунктом 194 Основных положений установлено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Пунктом 195 Основных положений определено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

На основании указанного акта и в соответствии с требованиями Основных положений произведен расчет количества и стоимости бездоговорной потребленной ответчиком электрической энергии.

Стоимость и объем потребленной ФИО2 электрической энергии, выразившемся в бездоговорном потреблении электроэнергии в количестве 130086 кВт/ч, на сумму 489 474,6 рублей, суд установил из представленного расчета объема бездоговорного электропотребления ( л.д.13).

Представленный истцом расчет не оспорен стороной ответчика, а судом при таких обстоятельствах он принимается в качестве достоверного.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ если абонент по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке присоединенной сети. Согласно ст. 155 ЖК РФ и п. 35 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 "О порядке представления коммунальных услуг гражданам" расчетный период для оплаты электроэнергии, потребленной в качестве коммунальных услуг, устанавливается один месяц. Оплата вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяца, за который производиться оплата.

Согласно с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик проживает фактически пользуется жилым помещении в котором истцом выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. 

Истцом направлялась в адрес ответчика ФИО2 претензия от 21.02.2018 г. с предложением погасить задолженность по бездоговорному электропотреблению (л.д.14), которая вручена ФИО2 ( л.д.15), однако до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по погашению задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не предоставила надлежащих, допустимых доказательств в опровержении представленных стороной истца доказательств, в том числе доказательств оплаты за потребленную электроэнергию в предъявленный период в какую либо организацию, при таких обстоятельствах возражения ответчика и ее доводы против основного иска суд не может принять во внимание, отвергая их, как необоснованные. 

Суд приходит к выводу, что правомерны доводы основного иска и требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца за потребленную бездоговорную электроэнергию в выше указанный период являются обоснованными.

При таких обстоятельствах требования иска о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку их обоснованность и законность нашла свое подтверждение при рассмотрении дела судом исходя из совокупного анализа и оценки представленных в дело доказательств, в том числе объяснений стороны истца.

Приходя к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска ФИО2, суд учитывает, что действия сетевой организации, в частности, ПАО "Кубаньэнерго", по составлению акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 31.01.2018 № Б 1607046 не могут быть предметом самостоятельного оспаривания, поскольку акт о неучтенном потреблении электрической энергии не является исполнительным документом, по которому взыскание производится в бесспорном порядке, а является документом в сфере гражданско-правовых отношений в области электроэнергетики, не носит властно-распорядительного характера, не содержит обязательных распоряжений, нарушающих права и законные интересы потребителя. Обстоятельства законности составления акта, правильности расчета задолженности подлежат судебной оценке в рамках спора по иску к потребителю, где с учетом возражений потребителя определяется объем его обязанностей.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации акт от 31.01.2018 № Б1607046 не может рассматриваться в качестве основания возникновения у ФИО2 гражданских прав и обязанностей, так как он только фиксирует обстоятельства, наличие которых дает основания сетевой организации для расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Составление данного акта осуществляется в рамках исполнения ответчиком требований постановления Правительства от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан или юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу статьи 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.

Действия сетевой организации по составлению акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии совершались в рамках договора энергоснабжения, и не регулируются публичным законодательством. Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает возможности предъявления требования о признании незаконными действий (не подлежащих исполнению обязательств) юридического лица по исполнению гражданско-правового обязательства. Способы защиты гражданских прав определяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

Ответчик ФИО2 указывает, что акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 31.01.2018 № № не соответствует требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, что по мнению ответчика влечет его недействительность. Ответчик считает, что в акте неверно указан адрес объекта выявленного бездоговорного потребления – 

<

адрес> вместо 

<

адрес>.

Данный довод не соответствует фактическим обстоятельствам дела. 

Так, в п. 2 Акта от 31.01.2018 № № указано следующее: "осмотром объекта: жилой дом, 

<

адрес> установлено…".

Кроме того, в объяснениях к Акту ФИО2 не указывала о каких-либо несоответствиях адреса объекта его техническим и регистрационным характеристикам. 

Требования ФИО2 о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии не подлежат удовлетворению, поскольку акт о неучтенном потреблении электроэнергии является документом, фиксирующим лишь состояние энергопринимающих расчетных узлов объекта.

ПАО "Кубаньэнерго" является коммерческой организацией и не наделено нормами права какими-либо властными функциями по отношению к другим участникам гражданского оборота, в том числе по отношению к ФИО2. 

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 31.01.2018 № Б1607046 не является актом государственного органа или органа местного самоуправления и сам факт его составления не нарушает прав истца, и такой способ защиты как признание данного акта недействительным действую-щим законодательством не предусмотрен.

Таким образом, обстоятельства, сложившиеся в рамках договорных отношений и касающиеся определения количества потребленной ФИО2 электроэнергии, правомерности начисления платы по предъявленному акту о бездоговорном потреблении электроэнергии, подлежат оценке судом при рассмотрении материально-правового требования в данном деле. 

Соответственно доводы о правомерности либо неправомерности составления акта оцениваются судом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела. 

При выборе способа защиты нарушенного права необходимо учитывать, что судебный акт должен обладать свойством исполнимости, в случае, если принятие решения по такому делу не позволяет восстановить нарушенные права и не изменяет сложившуюся правовую ситуацию, отказ в иске является правомерным, поскольку способ защиты не приводит к восстановлению прав и имущественных интересов лиц. 

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии не направлен на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, то есть не является гражданско-правовыми сделками о недействительности которых может быть заявлен иск. Такой акт лишь фиксируют факт правомерного (неправомерного) поведения потребителей электрической энергии, составляется для целей документального оформления выявленных энергоснабжающей организацией определенных фактов, то есть является доказательствами при рассмотрении дел о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. 

В связи с тем, что указанные действия сами по себе не нарушают интересов ФИО2, а встречный иск содержит требования о признании незаконности акта и отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований, следовательно, правовых оснований для его удовлетворения не имеется.

Также во встречном иске ФИО2 просит взыскать с ПАО "Кубаньэнерго" 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда. 

Суд не находит оснований согласиться с доводами ответчика ФИО2 приведенными в обоснований этой части требований встречного иска, поскольку суду не представлено доказательств того, что виновными неправомерными действиями ПАО "Кубаньэнерго" ФИО2 причинены моральные и нравственные страдания.

Согласно пункта 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Основные положения), гарантирующие поставщики реализуют электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Условиями договора энергоснабжения гарантирующему поставщику предоставлено правопроизводить полное или частичного ограничение режима потребления электрическойэнергии потребителям по основаниям и в порядке, установленном договором идействующим законодательством Российской Федерации. Согласно Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребленияэлектрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РоссийскойФедерации 04.05.2012 № 442 ограничение режима потребления электрической энергиивводится при наступлении, в том числе, следующих обстоятельств: нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

Ответчик ФИО2, в нарушение ст. 309, 539 ГК РФ, обязанность по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № в надлежащем порядке не выполнила, что подтверждается анализом платежей по ее лицевому счету ( л.д.66-68), где имеет место перерыв в платежах за потребленную электроэнергию в течении 2016 г. по 21.04.2017 г., когда ФИО2 начала вносить платежи, которые в то же время по размеру не соответствовали размеру начисленных ей платежей и образовавшейся задолженности, которую она не погашала, в результате образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию перед гарантирующим поставщиком – ПАО "ТНС энерго Кубань", что послужило основанием для введения ограничения режима потребления электрической энергии по заявке гарантирующего поставщика № 7165 от 13.09.2016, по адресу: 

<

адрес> ( л.д.20), которая выполнена сетевой организацией филиалом ПАО "Кубаньэнерго" - Сочинские электрические сети 05 октября 2016 года, что подтверждается актом ограничения от 05.10.2016 г.( л.д.19).

С 05.10.2016 г. ФИО2 была внесена в реестр абонентов, которым введен режим ограничения потребления электроэнергии ( л.д.21).

Материалы дела не содержат доказательств законного снятия ранее установленного для ФИО2 ограничения потребления электроэнергии до момента осуществлении проверки 31.01.2018 г., когда был установлен факт внедоговорного потребления ею электроэнергии, что также подтверждается представленными в дело фотографиями ( л.д.16-18) на которых запечатлен фактическое подключение к энергоснабжению жилого дома ФИО2 на момент проверки 31.01.2018 г..

В результате проверок сетевой организации на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии 31 января 2018 года выявлено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, а именно: подключение нагрузки после введения полного ограничения режима потребления электроэнергии по заявке гарантирующего поставщика № 7165. 

Потребление электрической энергии ответчиком осуществлялось незаконно, в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии по инициативе гарантирующего поставщика.

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии

По факту бездоговорного потребления электрической энергии 31.01.2018, в присутствии ФИО2, составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № Б 1607046, который ответчик подписала с объяснениями, без возражений и замечаний.

В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Таким образом суд приходи к выводу, что действия ПАО "Кубаньэнерго" по составлению акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 31.01.2018 № Б1607046 по факту потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору энергоснабжения №, заключенному между гарантирующим поставщиком – ПАО "ТНС энерго Кубань" и потребителем ФИО2, произведены в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

При этом, согласно п. 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, отмена введенного ограничения режима потребления электрической энергии возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

Уведомления о введения возобновления режима потребления электрической энергии после устранения оснований введенного ограничения режима потребления 05.10.2016 на момент проверки 31.01.2018 от ПАО "ТНС энерго Кубань" не поступало. 

Приходя к выводу о распределении судебных расходов суд принял во внимание то, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В данном случае суд исходит из того, что исковые требования по основному иску удовлетворены полностью, а истцом понесены судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8095 рублей (л.д.2) и эта денежная сумма подлежит взысканию в возмещении понесенных истцом судебных расходов в его пользу с ответчика ФИО2 в полном объеме, поскольку судом полностью удовлетворены заявленные исковые требования по основному иску.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворения требований по встречному иску в полном объеме, то понесенные ФИО2 судебные расходы, не подлежат возмещению за счет истца в пользу которого судом постановлено решение по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Иск Публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере денежной суммы 489 474,60 рублей (четыреста восемьдесят девять тысяч четыреста семьдесят четыре рубля шестьдесят копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 8095 рублей (восемь тысяч девяносто пять рублей).

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к публичному акционерному обществу "Кубаньэнерго" о признании недействительным акта о бездоговорном потреблении электрической энергии и взыскании денежной компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Тимченко Ю.М.

На момент публикации решение не вступило в законную силу