Дело № 2-2576/ 2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе: 

судьи Кожевниковой И.П., 

при секретаре Ашихминой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. В указанном доме зарегистрированы Б. её мать, С., дочь и ФИО2, который в доме не проживает, коммунальный платежи не платит, его личных вещей в доме нет. Его регистрация нарушает её права, как собственника жилого помещения. Просит признать ФИО2 прекратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное в исковом заявлении. Просит признать ФИО2 прекратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Ответчику направлялась судебная повестка по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, которая возвращена в суд обратно с отместкой –истек срок хранения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 165 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридических значимых сообщений, доставленных по адресу, в данном случае, по месту регистрации ответчика несет сам адресат. 

В связи с изложенным, суд считает, что ответчик уклоняется от явки в суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица УМВД России по городу Кирову не явились в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему: 

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно положениям статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В силу п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от 09.09.2010 года ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу 

<

адрес> 

Согласно домовой книги в указанном доме зарегистрированы ФИО1, Б. её мать, С., дочь, и ФИО2 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 пояснил, что в данном доме ФИО2 не проживает, коммунальный платежи не платит, его личных вещей в доме нет. Его регистрация нарушает права истца, как собственника жилого помещения, в связи с чем и обратились с иском в суд.

Указанные обстоятельства подтверждают в судебном заседании и допрошенные свидетели Б., О., которые пояснили, что с ноября 2016 года ФИО2 в данному доме не проживает, его вещей в квартире нет. 

Суд, основываясь на показаниях свидетелей, объяснениях представителя истца, считает, что ответчик ФИО2 прекратил право пользования спорным жилым помещением. Ответчик, не проживая в спорном доме, сохраняет в ней лишь регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом. Доказательств обратного суду не представлено, напротив, представлено обращение ФИО2 в МФЦ о снятии с регистрационного учета по данному адресу от 28.06.2017 года. 

Между тем, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательством субъектов РФ.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, предусмотрено, что отсутствие права на жилое помещение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с изложенным, суд считает, что ответчик ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.П.Кожевникова 

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2017