Дело № 5-101/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Савченко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 07 июня 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...> по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

<

...> ФИО1, находясь в поезде 

<

...>, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, имел эмоциональное поведение, которое выражалось в громкой речи, при этом размахивал руками, назойливо приставал к гражданам, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспорил.

Суд заслушал ФИО1, исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, установлена, подтверждается показаниями самого ФИО1, рапортом оперативного дежурного 

<

...>, объяснениями 

<

...>, протоколом об административном правонарушении 

<

...>. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход федерального бюджета с перечислением на расчетный счет 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России г.Красноярск УФК по Красноярскому краю ВБ 190020000 (ЛО МВД России на ст.Ачинск) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 244301001, код ОКТМО 04703000, БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, 

<

...>.

Адрес суда, выдавшего исполнительный документ: г.Мариинск, Кемеровская область, ул. Ленина, 7.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья – Л.ФИО2

Постановление вступило в законную силу 20.06.2017 года

СОГЛАСОВАНО:Судья_________________________Л.ФИО2