Дело № 2а-787/2021

11RS0003-01-2021-000130-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 22 июня 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к Ковач **** о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 10 575 руб., пени в сумме 90,33 руб.; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 635 руб., пени в размере 5,42 руб.; судебных расходов в сумме 74,75 руб., указывая, что у ответчика имеется недоимка по уплате налогов.

Дело рассматривается в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с Кодексом об административном судопроизводстве РФ.

В судебном заседании было установлено следующее.

По сведениям регистрирующих органов в собственности ответчика находится:

- автомобиль ****;

- автомобиль ****;

-гараж, расположенный по адресу: ****

- квартира, расположенная по адресу: ****

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно пункту 2 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, начисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 408 НК РФ установлено, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего кодекса.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление №... от 07.11.2019 на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год. В направляемом уведомлении ФИО1 начислен транспортный налог в размере **** рублей, налог на имущество физических лиц в размере **** рублей.

В установленные законом сроки для уплаты имущественных налогов ответчик уплату не произвел. Таким образом, административным ответчиком допущена просрочка уплаты налогов, за что ст. 75 НК РФ предусмотрено начисление пени.

Пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в соответствующий бюджет, в случае уплаты сумм налогов или сборов в более поздние сроки, чем это установлено законодательством. 

Руководствуясь пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии недоимки по налогам административному ответчику 18.02.2020 направлено требование №..., срок для добровольного исполнения требования был установлен административному ответчику до 01.04.2020.

В направленном требовании №... ответчику произведено начисление пени за несвоевременную уплату имущественных налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере **** руб. Период исчисления пени с 28.12.2019 по 06.02.2020.

Направленное требование ответчиком не исполнено. 

30.04.2020 мировым судьей Центрального судебного участка города Инты Республики Коми на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по РК был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, который по заявлению должника ФИО1 определением мирового судьи от 03.11.2020 был отменен. 

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что с административным исковым заявлением административный ответчик обратился в установленные сроки (01.02.2021), факт неуплаты задолженности по налогам и пени подтверждается материалами дела. Административным ответчиком не было представлено доказательств уплаты обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России № 8 по РК к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Издержки, связанные с рассмотрением административного дела включают почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами в соответствии с п.6 ст. 106 КАС РФ. 

При обращении в суд с исковым заявлением административным истцом были понесены почтовые расходы в сумме **** руб., которые подлежат взысканию с административного ответчика. 

При удовлетворении требований административного истца с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере **** руб. (ст. 114 КАС РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ковач ****, проживающей по адресу: ********** доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 10 575 руб., пени в сумме 90,33 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 635 руб., пени в сумме 5,42 руб., судебные расходы в размере 74,75 руб.

Взыскать с Ковач **** государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 452,23 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Порохина