УИД 24RS0002-01-2020-005428-51

№5-521/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 17 ноября 2020 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

17 ноября 2020 года в 00 час 15 минут ФИО1, находясь по адресу г. Ачинск около 

<

...> в состоянии опьянения, шатался, имел неопрятный внешний вид, увидев сотрудников полиции, пытался скрыться, но был ими остановлен. ФИО2, не имел при себе документов удостоверяющих личность, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была сбивчивой, представиться отказался. ФИО1, было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и ему необходимо проехать в МО МВД России «Ачинский» для установления личности и составления административного протокола, на что гражданин ФИО1, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, и категорически отказывался пройти в патрульный автомобиль. Сотрудники полиции неоднократно предупреждали ФИО1, что в случае продолжения подобных действий, к нему будет применена физическая сила и средства ограничения подвижности, на что он не отреагировал, продолжал вести себя агрессивно, размахивать руками, хватать за форменное обмундирование, в связи с чем, в соответствии со ст.20 и ст. 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1, была применена физическая сила и он был препровожден к патрульному автомобилю, продолжая препятствовать посадке. ФИО1, был доставлен в МО МВД России «Ачинский», для дальнейшего разбирательства.

Своими действиями ФИО1, препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции доказанной представленными и исследованными в судебном заседании материалами. 

Так, вина ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №2022004199/12035 от 17.11.2020; рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России "Ачинский" ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ФИО1, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал; объяснениями ФИО, и ФИО, о том что 17 ноября 2020г., около 00 час. 15 мин., они видели мужчину, в состоянии алкогольного опьянения, который шел шатаясь, из стороны в сторону, на просьбу сотрудников пройти в патрульный автомобиль, ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, хватать сотрудников за форменное обмундирование; постановлением по делу об административном правонарушении №20202004198 от 17.11.2020г., о привлечении ФИО1, к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования от 17.11.2020 №1531, согласно которому ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1, вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаявшегося в совершении административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 01 часов 50 минут 17 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобу через Ачинский городской суд. 

Судья Е.В. Гельманова