Мотивированное 

решение

 суда

составлено 03 июля 2017 года

2-498/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 27 июня 2017 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Доржиевой А.Б.,

с участием помощника прокурора г.Партизанска Приморского края Ковтонюк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Партизанского городского округа Приморского края к ФИО3, ФИО4 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Партизанского городского округа обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в соответствии с Федеральным законом от 

<

Дата> №___ «Об общих принципах организации законодательных (представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Федеральным законом от 

<

Дата> №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» за каждым уровнем власти закреплены определённые полномочия, финансовое обеспечение которых осуществляется за счёт средств соответствующих бюджетов. Полномочия органов государственной власти в области жилищного хозяйства осуществляются посредством реализации государственных программ: на федеральном уровне - федеральной целевой программой 

<

данные изъяты>» на №___ годы, утверждённой постановлением Правительства РФ от 

<

Дата> №___; на краевом уровне - государственной программой 

<

адрес> «Обеспечение доступным жильём и качественными услугами жилищно-коммунального хозяйства населения 

<

адрес>» на №___ годы», утверждённой постановлением 

<

адрес> от 

<

Дата> №___. Во исполнение полномочий органов местного самоуправления в области жилищного хозяйства в Партизанском городском округе утверждена и реализуется муниципальная программа «

<

данные изъяты>», утверждённая постановлением администрации Партизанского городского округа от 

<

Дата> №___. В целях исполнения программы №___ «Переселение граждан из аварийного жилого фонда Партизанского городского округа» программы «

<

данные изъяты>» - ФИО3 включён в перечень граждан, переселяемых из аварийного жилищного фонда в рамках реализации подпрограммы «Переселение граждан Партизанского городского округа из аварийного жилого фонда» в №___ году. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, площадью №___ кв.м. 

<

Дата> между Администрацией городского округа и собственником ФИО1 был заключён договор мены жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Стороны обменяли принадлежащие им на праве собственности жилые помещения. Обмен является равноценным. В результате мены в п.3 Партизанскому городскому округу в лице главы администрации Партизанского городского округа ФИО2 переходит в собственность квартира по адресу: 

<

адрес>. На момент подписания договора в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ФИО5 У ответчика отсутствуют права и обязанности по спорному жилому помещению. В настоящее время в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ответчик проживает и освободить дом в добровольном порядке отказывается. Поэтому Администрация Партизанского городского округа не может приступить к работам по сносу ветхого жилого фонда. По этим основаниям просят: выселить ФИО3, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>занск, 

<

адрес>.

<

Дата> представитель истца Администрации Партизанского городского округа Холодова В.А. уточнила исковые требования, просит: выселить ФИО3, ФИО4, зарегистрированных по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца Администрации Партизанского городского округа Божко Е.Ю. уточнённые исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора г.Партизанска Ковтонюк М.А., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Свобода передвижения и выбора места жительства предусмотрена также Международным пактом о гражданских и политических правах (ст.12), другими международными и международно-правовыми актами.

Согласно 

<

данные изъяты> 

<

адрес>1 от 

<

Дата> ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с договором мены жилого помещения от 

<

Дата> Администрация Партизанского городского округа обменяла жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 

<

Дата> 

<

данные изъяты> принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из копии поквартирной карточки, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО4

Согласно справке 

<

данные изъяты> от 

<

Дата> по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ФИО3 зарегистрирован с 

<

Дата>.

Согласно справке 

<

данные изъяты> краю от 

<

Дата> по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ФИО4 зарегистрирован со 

<

Дата>.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ. 

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Заключением о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 

<

Дата> №___ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, за ответчиками не сохраняется, ответчики подлежат выселению из данного жилого помещения. 

Согласно ст.7 Закона РФ от 

<

Дата> №___ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Администрации Партизанского городского округа Приморского края к ФИО3, ФИО4 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО3 из аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО4 из аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.

Председательствующий Е.В. Саковский