Дело № 2-1633/2025

УИД 75RS0025-01-2025-002383-79

Категория 2.219

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В., 

при секретаре Тереховой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Читинского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской федерации к ООО «Яндекс», войсковой части 59313-19, войсковой части 59313-21, войсковой части 59313-44, войсковой части 59313-47, войсковой части 59313-58 об обязании наложения технических эффектов на спутниковые снимки, раскрывающие места дислокации воинских частей,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Яндекс», ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о защите государственной тайны и противодействии терроризму. В ходе проверки установлено, что «Яндекс Карты» является поисково – информационной картографической службой, принадлежащей ООО «Яндекс». В указанном сервисе доступны географические карты в трех вариантах: схемы, спутниковые снимки, спутниковые снимки с надписями и условными обозначениями. Спутниковые данные поступают в ООО «Яндекс» из ООО ИТЦ «Сканэкс», после чего размещаются в сервисе «Яндекс Карты», доступ к которому по кругу лиц не ограничен. В соответствии с требованиями действующего законодательства существует ряд объектов, в том числе военной инфраструктуры, распространение информации о месте нахождения которых является недопустимым, поскольку данные сведения составляют служебную тайну. С целью недопущения распространения указанных сведений предусмотрен механизм наложения технических эффектов на спутниковые снимки таких объектов. В ходе мониторинга сети «Интернет» военной прокуратурой выявлен факт наличия в сервисе «Яндекс Карты» в свободном доступе спутниковых данных, раскрывающих места дислокации войсковых частей 59313-19, 59313-21, 59313-44, 59313-47, 59313-58 с детализацией инфраструктуры, военной техники, мест расположения складов и иных критически важных для функционирования воинской части объектов. Должностными лицами воинской части в ООО «Яндекс» направлялись запросы о наложении технических эффектов на указанный спутниковые данные. До настоящего времени сведения не скрыты. 

На основании изложенного, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 03.10.2025 г. истец просил обязать ООО «Яндекс» и войсковые части 59313-19, 59313-21, 59313-47, 59313-58 ограничить доступ к сведениям, раскрывающим места дислокации войсковых частей 59313-19, 59313-21, 59313-47, 59313-58, путем наложения технических эффектов на спутниковые снимки, содержащиеся в поисково-информационной картографической службе (сервисе) «Яндекс Карты» на участке местности, ограниченной координатами:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В судебном заседании помощник военного прокурора Читинского гарнизона ФИО1 требования поддержал, одновременно заявил отказ от исковых требований в части к ООО «Яндекс» и войсковой части 59313-44 о наложении технических эффектов на спутниковые снимки участка местности, на котором дислоцируется войсковая часть 59313-44, содержащиеся в поисково-информационной картографической службе (сервисе) «Яндекс Карты», поскольку аналогичный иск подан в Хилокский районный суд Забайкальского края по месту нахождения войсковой части. Судом отказ от иска в части принят, о чем вынесено определение.

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель войсковой части 59313-47 - Врио командира войсковой части 59313-47 Р. ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель войсковой части 59313-58 - начальник склада (по хранению имущества радиационной, химической и биологической защиты) В. ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, поскольку войсковая часть 59313-58 является потенциально опасным объектом.

Ответчики - войсковые части 59313-19, 59313-21, 59313-44 в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - ООО «Яндекс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил возражения на иск, в которых указал на отсутствие правовых оснований для ограничения доступа к указанной прокурором информации.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации гражданину гарантируется право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

В соответствии со статьей 3.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" служебную тайну в области обороны составляют сведения, которые образуются при осуществлении полномочий органами государственной власти Российской Федерации, функций органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями по организации и выполнению мероприятий в области обороны, распространение которых может нанести вред при выполнении указанных мероприятий (пункт 1).

Право на отнесение информации к сведениям, составляющим служебную тайну в области обороны, и определение перечней сведений, подлежащих отнесению к служебной тайне в области обороны (далее - перечень), а также их утверждение принадлежит руководителям федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (при наличии такой информации). Указанные перечни подлежат опубликованию в открытом доступе (пункт 3).

Основанием для отнесения сведений к служебной тайне в области обороны является их соответствие перечням сведений, подлежащих отнесению к служебной тайне в области обороны, утвержденным руководителями федеральных органов исполнительной власти или федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (пункт 4).

Сведения, составляющие служебную тайну в области обороны, являются информацией ограниченного доступа и не подлежат разглашению (пункт 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных Силах Российской Федерации, воинских формированиях и органах.

В целях совершенствования мер по защите служебной тайны в области обороны Министром обороны Российской Федерации издан приказ от 17 января 2022 года N 22 "Об утверждении перечня сведений Вооруженных Сил Российской Федерации, подлежащих отнесению к служебной тайне в области обороны" (далее также - Перечень).

Согласно пунктам 41, 51, 52 данного Перечня к служебной тайне в области обороны отнесены сведения:

раскрывающие дислокацию объединений, соединений, воинских частей, организаций Вооруженных Сил или военных объектов, за исключением особорежимных объектов Российской Федерации, особо важных воинских частей, воинских частей (организаций) Главного управления Генерального штаба, 12 Главного управления Министерства обороны, Специальной службы стратегической связи Президента Российской Федерации, с указанием их действительных наименований (дислокационные списки) за Вооруженные Силы и стратегическое объединение;

раскрывающие организационную структуру воинских частей и подчиненных подразделений без указания штатной численности личного состава по категориям и количества вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ), за исключением воинских частей (организаций) Главного управления Генерального штаба, 12 Главного управления Министерства обороны, Специальной службы стратегической связи Президента Российской Федерации.

Из материалов проверки усматривается, что военной прокуратурой выявлен факт наличия в сервисе «Яндекс Карты» в свободном доступе спутниковых данных, раскрывающих места дислокации войсковых частей 59313-19, 59313-21, 59313-47, 59313-58 с детализацией инфраструктуры, военной техники, мест расположения складов и иных критически важных для функционирования воинской части объектов. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются скриншотами интернет-страниц. 

Учитывая что, указанные сведения являются информацией ограниченного доступа и представляют служебную тайну, то ее опубликование для широкого круга лиц является недопустимым и может повлечь нарушение интересов государства в области обороны и безопасности. 

ООО «Яндекс» в обоснование своих доводов об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска надлежащих доказательств не представило. 

При таких обстоятельствах, требования прокурора к ООО «Яндекс» подлежат удовлетворению. Указанное юридическое лицо уполномочено на внесение изменений в сведения, размещенные в сервисе «Яндекс Карты», в связи с чем ООО «Яндекс» надлежит ограничить доступ к сведениям, раскрывающим места дислокации войсковых частей 59313-19, 59313-21, 59313-47, 59313-58, путем наложения технических эффектов на спутниковые снимки, содержащиеся в поисково-информационной картографической службе (сервисе) «Яндекс Карты» на участок местности, ограниченной координатами:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исковые требования к войсковым частям 59313-19, 59313-21, 59313-47, 59313-58 удовлетворению не подлежат, поскольку войсковые части являются ненадлежащим ответчиками по делу, в их полномочия не входит исполнение обязанности, о возложении которой просит истец. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично.

Обязать ООО «Яндекс» (ИНН 

<

***>) ограничить доступ к сведениям, раскрывающим места дислокации войсковых частей 59313-19, 59313-21, 59313-47, 59313-58, путем наложения технических эффектов на спутниковые снимки, содержащиеся в поисково-информационном картографическом сервисе «Яндекс Карты» на участке местности, ограниченной координатами:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований к войсковым частям 59313-19, 59313-21, 59313-47, 59313-58 - отказать.

Производство по делу в части исковых требований к ООО «Яндекс» и войсковой части 59313-44 о наложении технических эффектов на спутниковые снимки участка местности, на котором дислоцируется войсковая часть 59313-44, содержащиеся в поисково-информационной картографической службе (сервисе) «Яндекс Карты», - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Судья Е.В. Шокол

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2025 года.