Мотивированное 

решение

изготовлено 01.12.2025 года 

50RS0035-01-2025-014024-74Дело № 2 – 11338/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года 

Подольский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Добряковой Л.А., 

при секретаре Гуленко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Инсайт» к ФИО2, ФИО11 возмещении ущерба в порядке суброгации,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «Инсайт» обратилось с иском в суд к ФИО2, ФИО10 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 203 796 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 114 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 мин по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:

1. ФИО6ФИО4., управлявшего автомобилем марки Газ гос.номер № (собственник транспортного средства ФИО2);

2. ФИО7, управлявшего автомобилем марки Джели гос. номер №;

Как следует из административных документов ДТП произошло по вине ФИО6У гли, который, управлял автомобилем марки Газ гос.номер №, не справился с управлением, нарушил п. 8.12 ПДД. В результате ДТП автомобилю ФИО7, марки Джели гос. номер № были причинены механические повреждения.

Поскольку транспортное средство Джели был застрахован в «Страховая компания «Инсайт» по договору добровольного страхования № А001-03ААА/239196 от ДД.ММ.ГГГГ, страховая выплатила владельцу страховое возмещение в размере 203 769 рублей.

Истец – представитель ООО «Страховая компания «Инсайт» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие /л.д. 4 оборот/.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска /л.д.84/.

Ответчик – ФИО6 ФИО4 – в судебное заседание не явился надлежаще извещен.

Признание иска ответчиком действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает от представителя ответчика признание иска и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Страховая компания «Инсайт» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 /паспорт: №/ в пользу ООО «Страховая компания «Инсайт» /ИНН: №/ в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере 203 796 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 114 рублей. 

В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая компания «Инсайт» к ФИО12 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий /-подпись-/ Л.А. Добрякова