5-38/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2019 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Виниченко Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшего К., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданина СИМАШКО ЛЕОНИДА, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 28 октября 2018 года в 03 часа 50 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО2, и двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в районе дома № в нарушением п. 1.5, 10.1 Правил Дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, не справился с управлением, выехал на встречную полосу, а после чего и на тротуар, где совершил наезд на кирпичный гаражный бокс и дерево, от чего автомобиль 

<

данные изъяты> отбросило на противоположный тротуар, где он произвел опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> Кбыл причинен средний вред здоровья в виде закрытой черепно-мозговой травмы: двустороннего перелома нижней челюсти справа в области суставного отростка, слева в области угла, гематомы мягких тканей теменной и затылочной областей слева, ссадин головы, лица, ушиба головного мозга легкой степени, ушибленных ран левого предплечья, ссадин конечностей.

В связи тем, что по данному делу было проведено административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в правонарушении признавал и подтвердил свои ранние показания. Раскаивается в содеянном, не бросил потерпевшего и оплатил ему лечение, поскольку тот не является гражданином России. 

В свою очередь потерпевший К подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в материалах дела и сообщил, ему было оплачено лечение и он не имеет претензий к ФИО1

Обстоятельства, указанные как ФИО1, так и потерпевшим К подтверждаются и следующими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, справкой по ДТП, схемой и фотографиями, из которых видно, что события имели место в ночное время суток, при пасмурной погоде, искусственном освещении, мокром дорожном покрытии. Дорожно-транспортное происшествие имело место в районе дома №, когда автомобиль 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес>, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, выехал на встречную сторону проезжей части, а далее и на тротуар, после чего совершил столкновением с кирпичным гаражным боксом и деревом, при этом автомобиль отбросило на тротуар противоположной стороны проезжей части, где он опрокинулся (л.д. 6-12, 44).

По настоящему делу была проведена судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью потерпевшего согласно которой ему был причинён средней степени вред здоровью в виде в виде закрытой черепно-мозговой травмы: двустороннего перелома нижней челюсти справа в области суставного отростка, слева в области угла, гематомы мягких тканей теменной и затылочной областей слева, ссадин головы, лица, ушиба головного мозга легкой степени, ушибленных ран левого предплечья, ссадин конечностей. Данные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, возможно 28 октября 2018 года в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16-21).

У суда нет оснований сомневаться в объективности данного заключения, поскольку оно проведено в соответствии с процессуальными требованиями, в экспертном учреждении. 

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его действия не соответствовали требованиям вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, что и привело к дорожно-транспортному происшествию. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Однако указанных требований водителем выполнено не было, ФИО1 управлял транспортным средством, со скоростью, которая не позволила ему осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства при неблагоприятных погодных условиях, в результате чего, он не справился с управлением транспортным средством, выехал на встречную полосу движения, а далее и на тротуар, где совершил столкновение с препятствием..

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и его личность.

Учитывая обстоятельства дела, грубую невнимательность, которая явилась причиной ДТП, данные о личности ФИО1, обстоятельства ДТП, иные данные о личности, позицию потерпевшего, ходатайствовавшего о снисхождении, управление им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что явилось одной из причин ДТП, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции нормы ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

СИМАШКО ЛЕОНИДА, ДД.ММ.ГГГГпризнать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск для исполнения. 

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, лицо обязано сдать в орган, исполняющий наказание водительское удостоверение. В противном случае срок лишения права управления транспортным средством подлежит исчислению с момента его изъятия. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

СУДЬЯ А.Ф.ШАРАФЕЕВ