Дело № 2а-771/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 год п. Поназырево 

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Баранов А.В., с участием помощника прокурора Поназыревского района Михеева Е.Е., представителя административного истца МО МВД России «Шарьинский» ФИО1., административного ответчика ФИО2, при секретаре Воронцовой Э.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарьинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административных ограничений. В обоснование иска указано, что в отношении ФИО2, осужденного за совершение тяжкого преступления 06 февраля 2007 года Пыщугским районным судом Костромской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п. «а, в» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области 14.10.2011 года, судимость погашается 14.10.2017 года, решением Шарьинского районного суда Костромской области от 29.12.2015 года (решение вступило в законную силу 12.01.2017 года), установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде 1 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для прохождения регистрации. По решению Шарьинского районного суда Костромской области от 09.06.2016 года (решение вступило в законную силу 21.06.2016 года), продлен срок административного надзора на 6 месяцев (до 12.07.2017 года) и одновременно установлено дополнительное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 25.01.2017 года (решение вступило в законную силу 06.02.2017 года), продлен срок административного надзора до погашения судимости, до 14.10.2017 года. С момента вступления в законную силу решения Шарьинского районного суда Костромской области от 25.01.2017 года, ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности: 16.03.2017 года, по ст. 19.15.1 ч. 1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 28.03.2017 года); 05.06.2017 года, по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 16.06.2017 года). По месту жительства и участковым уполномоченным полиции, ФИО2 характеризуется неудовлетворительно. Поскольку, ФИО2, в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же административные правонарушения против порядка управления. На основании п. 3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительное административное ограничение: в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;, а так же на основании п. 3 ч. 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 28.05.2017 года) в отношении ФИО2 требуется установление административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Поназыревского района, в связи с тем что ФИО2 не имеет регистрации по месту жительства или пребывания. 

В судебном заседании представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО1, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал. Суду пояснил, что не согласен с увеличением количества явок, так нет оснований, поскольку является в полицию на регистрацию, замечаний за это не имеет. Совершение им административных правонарушений не является основанием для увеличения количества явок на регистрацию. Также не согласен с ограничением выезда за пределы Поназыревского района, так как у него ребенок инвалид, поэтому приходиться ездить в г. Кострому и в г. Шарью.

Прокурор Михеев Е.Е. полагал, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению. Основания для удовлетворения установления административного ограничения в виде явок 3 раза в месяц не имеется. Следует установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Костромской области.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, рассмотрев административное дело в соответствие с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО2 06 февраля 2007 года осужден приговором Пыщугского районного суда Костромской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п. «а, в» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытии срока наказания 14 октября 2011 года.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. в отношении ФИО2 - 14 октября 2017 года.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 29 декабря 2015 года в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные ограничения обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 12.01.2016 года.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 9 июня 2016 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяце, дополнены ранее установленные административные ограничения обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 21.06.2016 года.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 25 января 2017 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на срок до погашения судимости. Решение суда вступило в законную силу 07.02.2017 года.

Из материалов дела следует, что в течение года поднадзорный ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. За совершенные административные правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области от 05 июня 2017 года ФИО2 назначено наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 000 рублей (постановление вступило в законную силу 16.06.2017 года); постановлением УУП ПП-19 МО МВД РФ «Шарьинский» от 16 марта 2017 года ФИО2 назначено наказание по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей (постановление вступило в законную силу 28.03.2017 года).

При рассмотрении требований об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 суд полагает, что основания для удовлетворения их не имеется, поскольку, поднадзорное лицо, нарушений явок на регистрацию не имеет, а совершение им административных правонарушений не является основанием для увеличения количества явок на регистрацию. 

Согласно справки миграционного пункта МО МВД РФ «Шарьинский», ФИО2 регистрации на территории Поназыревского района не имеет.

*****

В связи с чем, суд считает, что с учетом всех обстоятельств дела, ФИО2 следует установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ - территории Костромской области.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Шарьинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 -удовлетворить частично.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- запрета выезда за пределы территории Костромской области.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течении десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Баранов