ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2020 года г. ФИО2

Судья Озерского городского суда 

<

адрес> Масинова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, микрорайон им. Маршала ФИО3, 

<

адрес>, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, по ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов, у 

<

адрес> микрорайона им. Маршала ФИО3 в 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомашиной Рено Дастер, гос. рег. знак У660ТТ750, совершил наезд на автомобиль Киа Рио, гос. рег. знак 

<

***>, принадлежащий Потерпевший №1, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП, участником которого являлся. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он выезжал со стоянки, двигаясь задним ходом, не заметил стоящий автомобиль и совершил на него наезд. После этого осмотрел обе автомашины, повреждения были незначительные. Он подождал минут 30, хозяина другой машины не дождался, и уехал, так как ему нужно было ехать к матери-инвалиду в д. Варищи, которая ему позвонила и просила о помощи. В полицию он не позвонил, так как хотел найти сам хозяина машины и решить проблему. Ущерб он полностью возместил. Просил не лишать его права управления, так как машина ему нужна для ухода за матерью, а он является единственным сыном. 

Потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, надлежаще извещена, считаю возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении в связи с необходимостью проведения административного расследования, в результате которого была установлена личность нарушителя.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО1; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, схемой места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, на которых зафиксированы повреждения на автомашине Киа Рио, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра автомашины Рено Дастер от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в котором зафиксировано наличие на ней повреждений, характерных для произошедшего ДТП.

Исследовав представленные доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, являясь водителем и участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия. 

Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит, так как оснований для этого, предусмотренных КоАП РФ, не имеется, допущенное нарушение ПДД РФ является грубым, повлекло нарушение прав потерпевшего, совершенное деяние малозначительным признано быть не может. Не представлено и доказательств того, что ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в совершении административного правонарушения полностью признал и возместил причиненный потерпевшей ущерб, что является смягчающими обстоятельствами, отягчающих обстоятельств не установлено. Ходатайство о назначении наказания в виде административного ареста удовлетворению не подлежит, поскольку это более суровое наказание, предусмотренное санкцией, а по делу установлено наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. 

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, и потерпевшим в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Озерского городского суда

<

адрес> И.С. Масинова