5-9/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.01.2024 года г. Щелково, МО, 

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 16.55 ч., управляя автомобилем марки Газель госномер №, находясь на 

<

адрес>, при выезде с прилегающей территории, в нарушение п.п.8.3, 10.1 ПДД РФ, не предоставил право преимущества велосипедисту ФИО7., который двигался в направлении слева направо по ходу движения указанного транспортного средства, совершив на него ФИО8) наезд. В результате ДТП велосипедист ФИО9 получил телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

Тем самым, ФИО10 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО11 вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен. Имеет намерение возмещать потерпевшему причиненный ущерб. Просит строго не наказывать, поскольку работает водителем и это единственный вид заработка. 

Потерпевший ФИО12 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ следовал по главной дороге на велосипеде и выезжающий с прилегающей территории автомобиль совершил на него наезд. В результате наезда он (ФИО13.) упал, ему был причинен вред здоровью средней тяжести, находился на стационарном лечении. Просит строго не наказывать ФИО14, поскольку последним были приняты первоначальные меры по оказанию помощи, принесены извинения.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП с приложением фото с места ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта, согласно которого установлено, что ФИО15 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как средней тяжести вред здоровью и иными материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд принимает их во внимание.

С учетом изложенного, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана и его действия квалифицированы правильно, так как последний, управляя автомашиной, нарушил правила дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на велосипедиста ФИО17., в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, нарушение водителем ФИО18. правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для потерпевшего ФИО19 последствиями, в виде причиненного вреда здоровью средней тяжести. 

При назначении ФИО20 наказания суд учитывает характер совершенного последним административного правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также намерение возместить причиненный ущерб и считает необходимым и целесообразным назначить ФИО21 наказание в виде штрафа, поскольку последний работает водителем и это является его единственным видом заработка, с учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что указанный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 12.24 ч.2, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по МО 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Бибикова О.Е