<

номер> УИД: 

<

номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> г. Раменское 

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, - 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по: 

- транспортному налогу за 2017, 2021 налоговые периоды в размере 2 255 руб.;

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере 32 984.45 руб., а всего на общую сумму 35 239.45 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством (л.д.3-8).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Определением суда постановлено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела, в порядке ст. 289 КАС РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Ст. 360 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником автотранспортного средства марки Лада Ларгус, гос.рег.знак 

<

номер>, VIN: 

<

номер>, дата регистрации 

<

дата>, дата прекращения права 

<

дата>; ВАЗ 

<

номер>, гос.рег.знак 

<

номер>, VIN: 

<

номер>, дата регистрации 

<

дата>, дата прекращения права 

<

дата>; БМВ Х5, гос.рег.знак 

<

номер> VIN: 

<

номер>, дата регистрации 

<

дата>; Мицубиси Лансер, гос.рег.знак 

<

номер>, VIN: 

<

номер>, дата регистрации 

<

дата>.

Налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2017, 2021 налоговые периоды в размере 36 905 руб.

Налоговое уведомление от 

<

дата> 

<

номер>, от 

<

дата> 

<

номер> на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено заказным письмом по почте. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с введением ЕНС скорректирован порядок принудительного взыскания долгов по налогам, пеням и штрафам. 

Требование от 

<

дата> 

<

номер> об уплате задолженности ФИО1 направлено по электронной почте с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. Требование об уплате задолженности направленное по электронной почте с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика считается полученным на следующий день после выгрузки данного требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов в Личный кабинет налогоплательщика.

С 

<

дата> формирование Решений о взыскании за счет денежных средств, производиться только на основании требований, сформированных после 

<

дата>.

Решение о взыскании задолженности от 

<

дата> 

<

номер> налогоплательщику направленно по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке.

С учетом частичного погашения, задолженность по транспортному налогу за 2017, 2021 налоговые периоды по состоянию на 

<

дата> (согласно уточненных требований) составляет 2 255 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО1 не погашена.

С 2023 года вместе с изменением порядка уплаты налогов, изменился порядок оплаты пеней. 

В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Размер задолженности пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в отношении ФИО1 составляет 32 984.45 руб. 

При этом, сумма пени в указанном размере истцом не обоснована, поскольку ни представителем истца, ни в уточненном иске не указано, в связи с неуплатой какого налога и за какой период рассчитана данная пеня, уплачен ли основной налог, в связи с которым эта пеня начислена, и, если не уплачен, какие меры приняты к принудительному взысканию этого налога, либо возможность этих мер утрачена, в связи с истечением соответствующих сроков.

При изложенных обстоятельствах, суд законных оснований для взыскания с ФИО1 пени в размере 32 984.45 руб. не усматривает. В иске в этой части следует отказать. 

<

дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, однако, определением мирового судьи судебного участка № 213 Раменского судебного района Московской области от 

<

дата>. он был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения от административного ответчика.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца, правильность произведенного налоговой инспекцией расчета либо альтернативный расчет, а также доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, ИНН: 

<

номер> недоимки по:

- транспортному налогу за 2017, 2021 налоговые периоды в размере 2 255 руб.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области о взыскании с ФИО1 суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере 32 984.45 руб. - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья Д.А. Аладин 

Мотивированное решение составлено 

<

дата>