1-256/2018 

Постановление

30 мая 2018 года г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной

прокуратуры ФИО1,

адвоката защиты ФИО2,

подсудимой ФИО3,

потерпевшей МГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил

ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в краже, тайном хищении чужого имущества МГГ с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении кафе «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: Республики Башкортостан 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что никто не наблюдает за ее преступными действиями, с дивана, находящегося в помещении указанного кафе, тайно похитила сотовый телефон марки «ZTE Z10», стоимостью 8500 рублей, принадлежащий МГГ и с похищенным с места преступления скрылась. Похищенный сотовый телефон ФИО3 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Действиями ФИО3 ФИО4 причинен значительный материальный ущерб в сумме 8500 рублей.

В суде потерпевшая МГГ в заявлении просила производство в отношении ФИО3 прекратить в связи с примирением, поскольку материальный ущерб ею полностью возмещен.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ранее не судима, вину признала полностью, чистосердечно раскаялась и сожалеет о содеянном, чем способствовала раскрытию преступления и установлению истины по делу, к административной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает обвинение подсудимой ФИО3 обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, которое ею не оспаривается, и возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред потерпевшей возмещен, примирение достигнуто, в то время как подсудимая этому не возражала и в своем ходатайстве просила о том же.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

Постановил 

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде отменить.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: сотовый телефон марки «ZTE Z10» - оставить в распоряжении потерпевшей МГГ, CD-R диск с двумя фотографиями с камер видеонаблюдения из магазина «Вояж» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья А.Т.Хайруллин