ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г.Владивосток 10 декабря 2018 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А., членов президиума: Дорохова А.П., Кучинской Е.В., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И., Нужденко Т.П.,

при секретаре Дорошенко М.А..

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Артемовского городского суда Приморского края от 22 ноября 2017 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, не судимый,

осужден по ст.162 ч.3 УК РФ (3 преступления) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по ст.326 ч.2 УК РФ (3 преступления) к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства за каждое преступление; по ст.325 ч.2 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; по ст.325.1 ч.2 УК РФ (2 преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ и с учетом ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 ссылаясь на положения ч. 7 ст. 247 УПК РФ просит приговор отменить и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение? также указывает на несправедливость назначенного наказания. 

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Алексеева И.А., изложившего обстоятельства дела, мотивы передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение адвоката Цой С.П. и осужденного ФИО1 в режиме видеоконференцсвязи поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего приговор отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение в ином составе суда, президиум,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (3 преступления); 

за использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления, облегчения его совершения и сокрытия, совершенное группой лиц по предварительному сговору (3 преступления); 

за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности, в целях совершения особо тяжкого преступления, группой лиц по предварительному сговору (2 преступления); 

за похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что приговор подлежит отмене по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено на основании ч.5 ст.247 УПК РФ в заочном порядке, в связи с уклонением подсудимого ФИО1 от явки в суд, в связи, с чем он был 14 сентября 2016 года объявлен в розыск и 22 ноября 2017 года в отношении ФИО1 постановлен обвинительный приговор.

Исходя из положений ч.7 ст.247 УПК РФ приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано, либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд.

Согласно сообщению врио заместителя начальника УМВД РФ по Приморскому краю от 21 марта 2018 года ФИО1 был задержан 20 марта 2018 года в Королевстве Таиланд и 28 апреля 2018 года водворен в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г.Москве с последующим этапированием в СИЗО-1 г.Владивостока.

В настоящее время осужденный ФИО1 обратился в суд кассационной инстанции с жалобой об отмене приговора вынесенного в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст.401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного является основанием отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, приговор Артемовского городского суда Приморского края от 22 ноября 2017 года в отношении ФИО1 подлежит отмене, а дело передаче на новое судебное рассмотрение.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, данных о его личности, необходимости обеспечения судопроизводства в разумные сроки, президиум, руководствуясь требованиями ст.ст.97, 99, 108, 255 УПК РФ, полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 10 марта 2019 года.

Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Артемовского городского суда Приморского края от 22 ноября 2017 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, до 10 марта 2019 года.

Председательствующий И.А. Попов