Дело №1-156/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Казань 25 февраля 2020 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Р.С. Муллагулова, с участием

помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Сергеевой М.Н.

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Т.А Шмелевой,

следователя ФИО2,

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №-- «---» СУ Управления МВД России по г. Казани ФИО15 и материалы уголовного дела №-- в отношении 

ФИО1, ---

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в том, что действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что у него находится банковская карта АО «Альфа-Банк» №--, выпущенная на имя Потерпевший №1, которую он нашел на остановке «Парк Победы» Ново – ... ..., принял решение о хищении денежных средств, находящихся на банковском счете №-- банковской карты АО «Альфа-Банк» №--, выпущенной на имя Потерпевший №1 

ФИО1 реализуя свой приступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета банковской карты АО «Альфа-Банк», являющейся электронным средством платежа, заведомо зная, что на счете банковской карты находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, используя указанную банковскую карту, принадлежащую другому лицу по своему усмотрению, осуществляя покупки в торговых организациях, путем умолчания о незаконном владении им банковской картой, --.--.---- г. в период времени с 08:20 часов до 17:30 часов, находясь на территории ... ..., произвел оплату за товары со счет вышеуказанной банковской карты с использованием платёжных терминалов с бесконтактной технологией проведения платежа «PayPass», не требующего введения пин-кода, тем самым совершил хищение денежных средств на общую сумму 8160 рублей 79 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета №-- банковской карты АО «Альфа-Банк», являющейся электронным средством платежа, ФИО1, заведомо зная, что на счете банковской карты находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, путем умолчания о незаконном владении им банковской картой и обмана уполномоченного работника торговой организации, --.--.---- г. в период времени с 08:20 часов до 17:30 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном общественном транспорте г. Казани, осуществил оплату проезда в нем на сумму 27 рублей, за которую расплатился с помощью банковской карты АО «Альфа-Банк» с банковским счетом №--, принадлежащей Потерпевший №1, с использованием платежного терминала с бесконтактной технологией проведения платежа «PayPass», не требующей введения пин-кода. При этом ФИО1 обманул сотрудника общественного транспорта и умолчал относительно наличия у него права пользования не принадлежащей ему банковской картой и распоряжения имеющимися на ее счете денежными средствами. В результате чего, не подозревающий о преступных намерениях сотрудник общественного транспорта принял к оплате от ФИО1 не принадлежащую последнему банковскую карту, произведя оплату покупки со счета №-- банковской карты АО «Альфа-Банк» на общую сумму 27 рублей. Тем самым, денежные средства в размере 27 рублей ФИО1 были похищены со счета №-- банковской карты АО «Альфа-Банк» принадлежащей Потерпевший №1

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета №-- банковской карты АО «Альфа-Банк» являющейся электронным средством платежа, ФИО1, заведомо зная, что на счете банковской карты находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, путем умолчания о незаконном владении им банковской картой и обмана уполномоченного работника торговой организации, --.--.---- г. в период времени с 08:20 часов до 17:30 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «Верный» ООО «Союз Святого ФИО3», расположенного по адресу: ... ..., осуществил покупки товаров на сумму 77 рублей, на сумму 589 рублей, на сумму 276 рублей, на сумму 670 рублей, на сумму 467 рублей, на сумму 854 рублей, на сумму 943 рублей, за которые расплатился с помощью банковской карты АО «Альфа-Банк» с банковским счетом №--, принадлежащей Потерпевший №1, с использованием платежного терминала с бесконтактной технологией проведения платежа «PayPass», не требующей введения пин-кода. При этом ФИО1 обманул сотрудника магазина и умолчал относительно наличия у него права пользования не принадлежащей ему банковской картой и распоряжения имеющимися на ее счете денежными средствами. В результате чего, не подозревающий о преступных намерениях сотрудник ООО «Союз Святого ФИО3» принял к оплате от ФИО1 не принадлежащую последнему банковскую карту, произведя оплату покупки со счета №-- банковской карты АО «Альфа-Банк» на общую сумму 3 876 рублей. Тем самым, денежные средства в размере 3 876 рублей ФИО1 были похищены со счета №-- банковской карты АО «Альфа-Банк» принадлежащей Потерпевший №1

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета №-- банковской карты АО «Альфа-Банк» являющейся электронным средством платежа, ФИО1, заведомо зная, что на счете банковской карты находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, путем умолчания о незаконном владении им банковской картой и обмана уполномоченного работника торговой организации, --.--.---- г. в период времени с 08:20 часов до 17:30 часов, более точное время следствием не установлено находясь в магазине «Красное и Белое» ООО «Лабирин-Волга», расположенного по адресу: ... ..., осуществил покупки товаров на сумму 342 рублей 75 копеек, на сумму 732 рублей 72 копеек, на сумму 829 рублей 99 копеек, на сумму 351 рублей 45 копеек, на сумму 539 рублей 88 копеек, за которые расплатился с помощью банковской карты АО «Альфа-Банк» с банковским счетом №--, принадлежащей Потерпевший №1, с использованием платежного терминала с бесконтактной технологией проведения платежа «PayPass», не требующей введения пин-кода. При этом ФИО1 обманул сотрудника магазина и умолчал относительно наличия у него права пользования не принадлежащей ему банковской картой и распоряжения имеющимися на ее счете денежными средствами. В результате чего, не подозревающий о преступных намерениях сотрудник ООО «Лабирин-Волга» принял к оплате от ФИО1 не принадлежащую последнему банковскую карту, произведя оплату покупки со счета №-- банковской карты АО «Альфа-Банк» на общую сумму 2 796 рублей 79 копеек. Тем самым, денежные средства в размере 2 796 рублей 79 копеек ФИО1 были похищены со счета №-- банковской карты АО «Альфа-Банк» принадлежащей Потерпевший №1

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета №-- банковской карты АО «Альфа-Банк» являющейся электронным средством платежа, ФИО1, заведомо зная, что на счете банковской карты находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, путем умолчания о незаконном владении им банковской картой и обмана уполномоченного работника торговой организации, --.--.---- г. в период времени с 08:20 часов до 17:30 часов, более точное время следствием не установлено находясь в магазине «Августина» ООО «Юта», расположенном по адресу: ... ..., осуществил покупки товаров на сумму 493 рублей, на сумму 367 рублей, на сумму 19 рублей, на сумму 417 рублей, на сумму 138 рублей, за которые расплатился с помощью банковской карты АО «Альфа-Банк» с банковским счетом №--, принадлежащей Потерпевший №1, с использованием платежного терминала с бесконтактной технологией проведения платежа «PayPass», не требующей введения пин-кода. При этом ФИО1 обманул сотрудника магазина и умолчал относительно наличия у него права пользования не принадлежащей ему банковской картой и распоряжения имеющимися на ее счете денежными средствами. В результате чего, не подозревающий о преступных намерениях сотрудник ООО «Юта» принял к оплате от ФИО1 не принадлежащую последнему банковскую карту, произведя оплату покупки со счета №-- банковской карты АО «Альфа-Банк» на общую сумму 1 434 рублей. Тем самым, денежные средства в размере 1 434 рублей ФИО1 были похищены со счета №-- банковской карты АО «Альфа-Банк» принадлежащей Потерпевший №1

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета №-- банковской карты АО «Альфа-Банк» являющейся электронным средством платежа, ФИО1, заведомо зная, что на счете банковской карты находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, путем умолчания о незаконном владении им банковской картой и обмана уполномоченного работника общественного транспорта ... ..., --.--.---- г. в период времени с 08:20 часов до 17:30 часов, более точное время следствием не установлено находясь в неустановленном общественном транспорте ... ..., осуществил оплату проезда в нем на сумму 27 рублей, за которую расплатился с помощью банковской карты АО «Альфа-Банк» с банковским счетом №--, принадлежащей Потерпевший №1, с использованием платежного терминала с бесконтактной технологией проведения платежа «PayPass», не требующей введения пин-кода. При этом ФИО1 обманул сотрудника общественного транспорта и умолчал относительно наличия у него права пользования не принадлежащей ему банковской картой и распоряжения имеющимися на ее счете денежными средствами. В результате чего, не подозревающий о преступных намерениях сотрудник общественного транспорта принял к оплате от ФИО1 не принадлежащую последнему банковскую карту, произведя оплату покупки со счета №-- банковской карты АО «Альфа-Банк» на общую сумму 27 рублей. Тем самым, денежные средства в размере 27 рублей ФИО1 были похищены со счета №-- банковской карты АО «Альфа-Банк» принадлежащей Потерпевший №1

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал преступный характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, предвидя неизбежность таковых.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 160 рублей 79 копеек.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 159.3 УК РФ. 

Следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №-- «Ямашевский» СУ Управления МВД России по г. Казани ФИО15, по инициативе подозреваемого, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства подозреваемый ФИО1, его защитник, прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.

При этом ФИО1 пояснил, что он осознает последствия прекращения уголовного дела и назначения ему судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, в предосудительном замечен не был, на учетах нигде не состоит, характеризуется положительно, на предварительном следствии и в судебном заседании вину признал полностью, материальный ущерб по делу возмещен, чем причиненный потерпевшей вред заглажен.

Подозрение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые были исследованы в судебном заседании.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

При определении суммы судебного штрафа и сроков его уплаты, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, размер ущерба, имущественное положение ФИО1. Суд учитывает, что он тяжких заболеваний не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течении 30 (тридцати) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ---

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с ---

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в суд, а в случае возбуждения исполнительного производства – судебному приставу-исполнителю. Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа в установленный судом срок, а так же при отсутствии сведений об уплате штрафа, по представлению судебного пристава-исполнителя, суд отменяет настоящее постановление и направляет уголовное дело в следственный орган для дальнейшего производства предварительного расследования в общем порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.С. Муллагулов