Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Трехгорный 

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н., 

с участием прокурора Епифановой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291\19 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Приборостроительный завод» г. Трехгорный к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное государственное унитарное предприятие «Приборостроительный завод » 

<

адрес> обратилось в суд с иском, требуя на основании ст. 103, 105 ЖК РФ признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выселить ФИО1 из данного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, взыскать с нее задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2017 года по январь 2019 года в размере 49 798 руб. 75 коп., а также пеню в размере 6 030 руб. 45 коп., а всего 55 829 руб. 20 коп. 

Представитель истца - Федерального государственного унитарного предприятия «Приборостроительный завод » 

<

адрес> ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 17) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, указав, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО6 как работнику ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В 1996 году ФИО6 снялся с регистрационного учета по месту жительства и выехал из спорного жилого помещения. Ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении также длительное время не проживает, сохраняя лишь регистрацию по месту жительства, не несет расходы по содержанию жилья и коммунальным услугам. Ссылаясь на то, что ФИО1 никогда не являлась работником ФГУП «Приборостроительный завод» г. Трехгорный, не состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, просила суд иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом по последнему известному месту ее жительства ( л.д.12-28). 

Привлеченный к участию в деле на основании статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1 адвокат Романова И.П. ( ордер от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.29) возражала против удовлетворения иска. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагающего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела (л.д. 8-12), что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 как работнику ОВД 

<

адрес> истцом было предоставлено жилое помещение в общежитии – 

<

адрес> ( в настоящее время – 50 лет Победы) в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данное жилое помещение в качестве его супруги была вселена ФИО1 В феврале 1996 года ФИО6 снялся с регистрационного учета по месту жительства из данного жилого помещения и выехал из спорного жилого помещения. 

Доказательств, которые бы указывали на то, что между истцом ФИО1 впоследствии был заключен договор найма спорного жилого помещения, в судебном заседании не добыто. 

Согласно справки истца от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16) ответчик ФИО1 не работает на ФГУП « Приборостроительный завод» и ранее никогда не работала. 

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ комиссионной проверки общежития ( л.д. 14) следует, что ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает. 

В соответствии со ст. 103, 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитиях заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. В случае прекращения договора найма специализированного жилого помещения проживающие с ним граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по такому договору. В случае отказа освободить такое жилое помещение указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке. 

Согласно ст. 13 ФЗ « О введение в действие Жилищного Кодекса РФ » граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 108 ЖК РСФСР не могли быть выселены из общежития без предоставления другого жилого помещения следующие категории граждан : 

1) инвалиды войны и другие инвалиды из числа военнослужащих, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы, либо вследствие заболевания, связанного с пребыванием на фронте;2) участники Великой Отечественной войны, пребывавшие в составе действующей армии;

3) семьи военнослужащих и партизан, погибших или пропавших без вести при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы;

4) семьи военнослужащих;

5) инвалиды из числа лиц рядового и начальствующего состава органов Министерства внутренних дел СССР, Государственной противопожарной службы, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении служебных обязанностей;

6) лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»);

7) лица, освобожденные от должности, в связи с которой им было предоставлено жилое помещение, но не прекратившие трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, предоставившими это помещение;

8) лица, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации либо по сокращению численности или штата работников (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»);

9) пенсионеры по старости, персональные пенсионеры;

10) члены семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение;

11) инвалиды труда I и II групп, инвалиды I и II групп из числа военнослужащих и приравненных к ним лиц;

12) одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

Доказательств того, что ФИО1 относится к вышеперечисленным категориям граждан в судебном заседании не добыто. 

Кроме того, согласно сообщения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 22) ФИО1 не состояла ранее и в настоящее время не состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. 

В соответствии с п. 9 Примерного положения об общежитии, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ) плата за пользование жилой площадью, коммунальные услуги и другие услуги, предоставляемые проживающим в общежитии, производится по установленным ставкам и тарифам.

Как следует из материалов дела ( л.д.15), задолженность ФИО1 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2017 года по январь 2019 года составляет 49 798 руб. 75 коп., по пене - 6 030 руб. 45 коп., а всего 55 829 руб. 20 коп. 

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого помещения и взыскании денежных средств не имеется. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные в связи с обращением с иском в суд. 

Как следует из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 2-3) ФГУП « Приборостроительный завод » 

<

адрес> при предъявлении иска в суд уплачена госпошлина в размере 7 863 руб.22 коп. 

Таким образом, расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд, подлежат взысканию с ответчика в данном размере

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-198, 199, 98 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО1 из жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия « Приборостроительный завод » 

<

адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2017 года по январь 2019 года в размере 49 798 руб. 75 коп., а также пени в размере 6 030 руб. 45 коп., а всего 55 829 руб. 20 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия « Приборостроительный завод » 

<

адрес> 7 863 руб.22 коп. в возмещение расходов по госпошлине 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной через суд, вынесший решение.

Председательствующий :