Дело № 5-134/201

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 декабря 2019 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, военнообязанного, не трудоустроенного, холостого, никого на иждивении не имеющего, дохода не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, __.__.______г. около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь 

<

адрес>, в ходе распития спиртных напитков и ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, не менее двух раз ударил кулаками своих рук по лицу ФИО6, отчего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, он сообщил, что ходатайств не имеет, отводов не заявляет. Пояснил, что действительно __.__.______г. около 23 часов на улице он два раза ударил ФИО6 в область лица. Он признает в этом свою вину.

Потерпевший ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением УУП ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г. принято решение о проведении по делу административного расследования в связи с усмотрением в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и необходимостью проведения мероприятий, направленных на установление степени тяжести причиненного вреда здоровью ФИО6

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 и ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, которое указано в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, судьями районных судов.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., в котором ФИО1 указал о согласии с вменяемым ему административным правонарушением, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, а именно событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, процедура оформления протокола соблюдена, ФИО1 разъяснены его права, копия протокола вручена; 

рапортом дежурного ОП, зарегистрированным __.__.______г. в КУСП за № ***, из которого следует, что фельдшер скорой помощи сообщила, что на прием обращался ФИО6, у которого зафиксирован ушиб, гематома левой скуловой области;

заявлением ФИО6 от __.__.______г., в котором он отмечает о нанесении ему ФИО1 двух ударов в область левого глаза, от которых он испытал физическую боль и получил телесные повреждения, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности;

объяснением потерпевшего ФИО6 от __.__.______г., в котором он пояснил, что __.__.______г. между ним и ФИО1 возник спор из-за ФИО7, они стали ругаться, затем ФИО1 неожиданного ударил его кулаком правой руки в область левого глаза и он ощутил сильную боль, потом ФИО1 нанес ему еще один удар ногой в область левого глаза, он снова ощутил сильную боль и упал, он почувствовал, что в области глаза у него образовалась опухоль и гематома; 

объяснением свидетеля ФИО8 от __.__.______г., из которого следует, что __.__.______г. он вместе с ФИО6 и ФИО7 около 21 часа у автовокзала в 

<

адрес> встретил ФИО1, а затем они впятером сидели 

<

адрес> и распивали спиртные напитки, около 23 часов между ФИО6 и ФИО1 произошел конфликт из-за ФИО7, в результате которого ФИО1 ударил сначала кулаком, потом ногой по лице ФИО6 и последний упал;

объяснением свидетеля ФИО7 от __.__.______г., в котором она пояснила, что в период с __.__.______г. на __.__.______г. она в компании ФИО6 употребляла спиртные напитки, поэтому события помнит плохо, возможно они ходили по 

<

адрес>, на следующий день, __.__.______г. ей позвонил ФИО6 и сообщил, что из-за нее они со ФИО1 подрались;

объяснением самого ФИО1 от __.__.______г., в котором он пояснил, что __.__.______г. он встретился с ФИО6, который познакомил его с ФИО7 и ФИО8, они сели на скамейку рядом с 

<

адрес> и употребляли спиртные напитки, около 23 часов между ним и ФИО6 произошла ссора из-за ФИО7, ему это не понравилось и он два раза ударил ФИО6 по лицу кулаками своих рук, затем ФИО8 оттащил его и успокоил, а ФИО6 ушел;

сведениями из ГБУЗ АО «Верхнетоемская ЦРБ», согласно которым у ФИО6 при обращении на скорую помощь __.__.______г. в 23 часа 40 минут зафиксированы ушиб, гематома левой скуловой области; 

а также заключением эксперта № *** от __.__.______г., из которого следует, что у ФИО6 в представленной документации повреждений не отмечено, поскольку диагноз «ушиб, гематома левой скуловой области» не обоснован описанием морфологических признаков повреждений.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшего, свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто. 

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. 

Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Исходя из имеющихся по делу доказательств, судья уточняет место совершения административного правонарушения - 

<

адрес>.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им своей вины. Каких-либо достоверных сведений о принесении извинений потерпевшему и о достигнутом примирении судье не представлено.

Наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который характеризуется неудовлетворительно, не работает и не пытается трудоустроиться, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, на него поступали жалобы о противоправном поведении в отделение полиции, его имущественное положение, а именно отсутствие какого-либо источника дохода, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности, в том числе и с назначением административного наказания в виде административного штрафа, которые практически не оплачиваются, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста срокомна 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с момента его прибытия в Красноборский районный суд Архангельской области с 15 часов 30 минут 06 декабря 2019 года в ИВС ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский». 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева