Дело № г.

УИД: 26RS0№-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

09 июля 2020 года 

<

адрес>

Предгорный районный суд 

<

адрес> под председательством судьи Буренко А.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием: 

истца ФИО2,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4об уменьшении размера алиментов. 

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, вынесен судебный приказ о взыскании с него в пользу ФИО3 алименты на содержание совершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и/или иного дохода, ежемесячно, начиная даты подачи заявления и до его совершеннолетия то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, по решению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскиваются алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 3 000 (три тысячи) рублей ежемесячно с учетом индексации пропорционально увеличению установленного (законом минимального размера оплаты труда, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия дочери, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в суд просит, снизить размер алиментов, взыскиваемых на основание судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемых с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ФИО3 алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли от прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> за I квартал 2020 года утвержденный Постановлением правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, что составляет 50 % от прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> и составляет сумму - 4 890 рублей в месяц с последующими ежеквартальными индексациями.

Снизить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемых с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ФИО4 алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части от прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> за I квартал 2020 года утвержденный Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, что составляет 50 % от прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> и составляет сумму - 4 890 рублей в месяц с последующими ежеквартальными индексациями.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признала, представив суду возражения относительно исковых требований, в которых указала, что ФИО2 с момента вынесения решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей ежемесячно с учетом индексации пропорционально увеличение не выполнял. Алименты должны выплачиваться в четко определенные сроки. У ФИО2задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 204 447, 87 рублей. На другого ребенка с него взыскивается по решению мирового судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработка и/или иного дохода, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до его совершеннолетия. Общий размер взыскиваемых с него алиментов не может составлять 20 483 рубля. На основании изложенного, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В судебном заседании установлено, что на основании Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО9 к ФИО2 о взыскании алиментов твердой денежной сумме, удовлетворены.

На основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 17, 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 п. 1 ст. 7 Семейного кодекса РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Как разъяснено в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (действовавшем на момент рассмотрения дела), где отмечено: при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как указано в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов " от ДД.ММ.ГГГГ № при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться на столько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика, необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не приведено и не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у него изменилось материальное и семейное положение, не позволяющее ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Кроме того, истцом суду не представлено никаких сведений о невозможности выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в прежнем размере и в пользу ФИО4, на содержание дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наличие у истца второго ребенка автоматически не влечет за собой уменьшение размера алиментов взысканных ранее решением суда.

Истец ФИО2 не представил суду ни одного документа, подтверждающего ухудшение его материального положения, в связи с чем суд лишен возможности оценить уровень его доходов и расходов.

Сам по себе размер взысканных на содержание детей ФИО7, ФИО8 алиментов не является основанием для их снижения, так как согласно п. 1 ст. 119 СК РФ суд вправе изменить установленный ранее судом размер алиментов, если изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, и учесть иной заслуживающий внимание интерес сторон. Кроме того, несовершеннолетние дети имеют право на получение равного содержания от родителя, однако истец не представил суду доказательств расходов на содержание ни первого, ни второго ребенка, сведения подтверждающие выполнение обязанности по выплате алиментов в отношении указанных несовершеннолетних детей.

Других обстоятельств, заслуживающих внимания, истец суду не привел.

В силу ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд рассмотрев имеющиеся доказательства по делу, изучив материалы, установил, что истцом не доказаны обстоятельства позволяющие удовлетворить исковые требования об уменьшении размера алиментов, на основании указанного, суд не находит оснований в уменьшении размера алиментов. На основании указанного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об уменьшении размера алиментов, уплачиваемых им в пользу ФИО3 алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в пользу ФИО4 алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доказательств иного суду не представлено. 

Руководствуясь ст. 81, ст. 119 СК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об уменьшении размера алиментов, - отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Предгорный районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Буренко