Дело № 1-460/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокаменск 07 ноября 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Носовой Ю.С.,

при секретаре Савиловой М.А., с участием государственного обвинителя Панкова А.Ю., подсудимого ФИО1 и его защитника Немцевой Н.А.,

рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО12, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей. 

Суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело и преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений средней тяжести впервые, если такое лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно обвинительному заключению ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту 

<

данные изъяты> хищения 27 июля 2019 гола в период времени с 16.00 часов до 18.00 часов в 

<

адрес> имущества, стоимостью 26700 рублей, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, с причинением ей значительного ущерба. 

Из требования ИЦ УВД по Забайкальскому краю видно, что ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей не имеет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

ФИО1 социально адаптирован, имеет на иждивении несовершеннолетнего и 

<

данные изъяты> малолетних детей, работает, в быту и по месту работы характеризуется положительно, в судебном заседании признал вину, в ходе досудебного производства явился с повинной, оказал содействие в расследовании преступления, причиненный потерпевшей материальный ущерб подсудимым был возмещен, потерпевшая с ним примирилась, он принес ей извинения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие на прекращение дела по данному основанию и пояснил, что ему понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим.

В заявлении от 01 ноября 2019 года, поступившем в адрес суда, потерпевшая Потерпевший №1 также просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, поскольку с подсудимым она примирилась, ущерб был возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что ФИО1 является лицом, обвиняемым в совершении преступлений средней тяжести впервые, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, вследствие чего суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении него. 

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ, п.5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 42 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело о преступлении, предусмотренном п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении ФИО1 ФИО13 на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ.

После вступления в законную силу настоящего постановления отменить меру пресечения в виде подписки ФИО1 о невыезде и его надлежащем поведении. 

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство, находящееся у потерпевшей Потерпевший №1 – сотовый телефон «

<

данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ю.С. Носова