УИД №

Строка статистического отчета 3.197 Дело №2а-235/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П., 

при секретаре Власенковой З.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

МИ ФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области и является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. В результате невыполнения обязанности по уплате налогов в установленный законодательством срок у налогоплательщика Зятева образовалась задолженность за 2016, 2018 годы: по земельному налогу в общей сумме 1769,44 руб., по налогу на имущество физических лиц - в общем размере 143,11 руб. Инспекцией в адрес административного ответчика направлены налоговые требования: № по состоянию на 28.03.2017г., № по состоянию на 22.02.2018г.; № по состоянию на 13.02.2020г.; № по состоянию на 14.02.2017г.; № по состоянию на 04.10.2018г.; № по состоянию на 26.07.2019г. об уплате налога и пени (имущественный и земельный налоги) в общей сумме 1918,30 руб. До настоящего времени задолженность Зятевым не погашена. Мировой судья судебного участка № Клетнянского судебного района Брянской области 30 октября 2020 года отменил судебный приказ от 23.09.2020г. о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, в связи с принесенными возражениями должника. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам и санкциям (имущественному и земельному налогам и пеням) за 2016, 2018г.г. в общей сумме 1918,30 рублей.

Административный истец МИ ФНС России №5 по Брянской области о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства по делу суд не просил.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по данным МИ ФНС России № по 

<

адрес> ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку в собственности имеет недвижимое имущество в д. 

<

адрес> (л.д. 24-25).

В связи с неуплатой налогов в установленный законодательством срок ФИО1 была начислена пеня: 52,87 руб. – по земельному налогу и 5,75 руб., - по налогу на имущество физических лиц. 

В материалы дела административным истцом представлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов (имущественного и земельного налогов), пени, штрафов, процентов: № по состоянию на 13.02.2020г.; № по состоянию на 22.02.2018г.; № по состоянию на 28.03.2017г., в общей сумме 1918,30 руб. (л.д. 10,11,12).

В силу положений ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Данный срок административным истцом не пропущен, поскольку судебный приказ мировым судьей судебного участка №36 Клетнянского судебного района отменен 30.10.2020г., а в Клетнянский районный суд с данным иском административный истец обратился 29.04.2021г., то есть в пределах шестимесячного срока.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательств оплаты Зятевым указанной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по делу в полном объеме.

Согласно ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из изложенного, со ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 07.10.1961г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Алексеевка в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2016, 2018 годы в размере 1918 рублей 30 копеек (одну тысячу девятьсот восемнадцать рублей 30 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: