дело № 2-3753/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ. г. 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО1, Администрации 

<

адрес> городского округа, Департаменту городского имущества 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> городского округа, Департаменту городского имущества 

<

адрес>, ФИО1, в котором просит: 

1) установить факт принятия истцом ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из:

- земельного участка № площадью 600 квадратных метров, расположенного по адресу: с/

<

адрес> поссовета (в настоящее время: Садоводческое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>»; 

<

адрес>

- 1/3 доли в жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером: №

Признать за истцом ФИО4 право собственности на:

- земельный участок № площадью 600 квадратных метров, расположенный по адресу: с/

<

адрес> поссовета (в настоящее время: Садоводческое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>»; 

<

адрес>

- 1/3 доли в жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером: №

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Фактическими наследниками умершего ФИО2 стали ФИО3 (супруга) и ФИО4 (дочь).

На момент смерти ФИО2 у него в собственности находилось спорное имущество.

На момент смерти ФИО2 наследники ФИО4 и ФИО1 проживали и были зарегистрированы в месте с умершим по адресу: 

<

адрес>, где проживают и зарегистрированы в настоящее время.

Также ФИО4 и ФИО1 продолжили пользоваться земельным участком №, расположенным по адресу: с/

<

адрес> поссовета (в настоящее время: Садоводческое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>»; 

<

адрес>

Таким образом, ФИО4 и ФИО3 фактически приняли наследство, то есть в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО2 приняли на себя все обязательства наследодателя, пользовались и содержали его имущество, предпринимали все меры к его сохранению, оплачивали предусмотренные действующим законодательством платежи за имущество.

В шестимесячный срок, отведенный для обращению к нотариусу для открытия наследственного дела, ФИО4 и ФИО1 к нотариусу не обратились в связи со сложными жизненными обстоятельствами, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Истец ФИО4 и представитель истца в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, направлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков Администрации 

<

адрес> городского округа, Департамента городского имущества 

<

адрес>, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований суду не представлено, об отложении судебного заседания ходатайств не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Представитель третьего лица СНТ «

<

данные изъяты>» в судебное заседание отсутствует, ранее представил суду письменные объяснения, в которых полагал исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению в полном объеме, направил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя СНТ «

<

данные изъяты>

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не направлено, возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине. 

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», … в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 является дочерью ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. его супругой и матерью истца, что следует из свидетельств о рождении и заключении брака, следовательно, наследниками первой очереди.

Из справки нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по данным алфавитных книг учета наследственных дел 29-й МГНК с 1996г. по сентябрь 1998г. наследственное дело не открывалось.

Согласно выписки из домовой книги на день смерти ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы : ФИО1 и ФИО2 с 15.06.1973г., ФИО4 19.01.1979г.; ФИО2 снят с учета 21.05.1996г. в связи со смертью.

Указанная квартира по адресу: 

<

адрес>, передана на основании договора передачи № от 08.12.1992г. в общую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО4, без определения долей(совместную).

На основании договора № от 08.12.1992г. выдано свидетельство о собственности на жилище №, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, приобретают право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 18.12.2024г. на указанное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, следует, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, объект недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Так же после смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка №, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу : 

<

адрес>

Право собственности наследодателя на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выдано на основании решения Администрации 

<

адрес>

<

адрес> № от 15.02.1993г., согласно которому закреплены земельные участки за с/т 

<

данные изъяты> площадью 10,34 га, из них в собственность членов 7,53га.

Из представленного списка членов СНТ «

<

данные изъяты>» следует, что земельный участок № закреплен за ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу : 

<

адрес> 

<

адрес>», с кадастровым номером : №, следует, что сведения о правах не зарегистрированы в реестре, имеет статус «актуальные, ранее учтенные». В особых отметках правообладателем значится ФИО2.

Из заключения председателя правления СНТ «

<

данные изъяты> следует, что за членом СНТ ФИО2. закреплен земельного участка №, после его смерти. земельный участок № используется в соответствии с целевым назначением ФИО4 и не обременен правами третьих лиц, данный земельный участок другим лицам в собственность не предоставлялся, споров по границам не имеется, задолженность по оплате отсутствует.

Таким образом, судом достоверно установлено, что наследодателю принадлежали на праве собственности 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок 77, общей площадью 600 кв.м., по адресу: расположенного по адресу : 

<

адрес>», кадастровый №

Истец ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своего отца, поскольку на дату его смерти по настоящее время проживает с ответчиком своей матерью ФИО1 в указанной квартире, пользуется земельным участком, несет бремя содержания указанного имущества, что подтверждается исследованными и указанными выше доказательствами, а также не оспаривается ответчиками.

Возражений по существу иска и доказательств обратного ответчиками Администрации 

<

адрес> городского округа, Департамента городского имущества 

<

адрес> суду не приведено и не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком ФИО1, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Отсутствие регистрации права в ЕГРН за наследодателем не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в материалы дела представлены правоустанавливающие документы: договора передач № от 08.12.1992г. в собственность квартиры и копия постановлении Главы Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., то есть документы-основание возникновения права собственности и установлено право истца на имущество умершего отца.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты> №; удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ее отца ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 доли в жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу : 

<

адрес>», в порядке наследования после смерти отца ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :