Дело № 2-760/2021

УИД № 25RS0015-01-2021-001308-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 15 июля 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием заявителя – представителя администрации Дальнегорского городского округа ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Дальнегорского городского округа Приморского края об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением обратилась администрация Дальнегорского городского округа, указав в нем, что 

<

дата> умер И.В., 

<

дата> года рождения.

<

дата> нотариусом Дальнегорского нотариального округа Приморского края ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что И.В. на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве на объект недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>, однако И.В. 

<

дата> был снят с регистрационного учета по указанному адресу. Нотариусом было разъяснено, что для определения места открытия наследства после умершего И.В. необходимо обратиться в суд.

Администрации Дальнегорского городского округа не известно последнее место жительства И.В., однако полагает, что место открытия наследства находится по адресу: 

<

адрес>, поскольку И.В. не имел в собственности иного недвижимого имущества.

Установление места открытия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, спор о праве отсутствует.

На основании изложенного, просит установить место открытия наследства оставшегося после смерти И.В. 

<

дата> года рождения по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель администрации Дальнегорского городского округа Карпушкина Н.А. заявленные требования поддержала по доводам, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо – представитель УМИ администрации Дальнегорского городского округа в судебное заседание не явился, уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, что основано на следующих выводах.

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, п.1 ст. 1155 ГК РФ местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.

<

дата> в 

<

адрес> умер И.В., 

<

дата> года рождения.

И.В. на праве общей совместной собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

И.В. снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу – 

<

дата>.

<

дата> нотариусом Дальнегорского нотариального округа Приморского края ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия.

Однако, в силу п. 2 ст. 1155 ГК РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. 

Таким образом, поскольку место последнего жительства умершего И.В. не представляется возможным установить, однако принадлежащее ему недвижимое имущество находится по адресу: 

<

адрес>, то местом открытия наследства также является: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, заявление администрации Дальнегорского городского округа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Дальнегорского городского округа Приморского края – удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти И.В., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата> является: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Е.П. Ядвига