Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 декабря 2017 года 

<

адрес> 

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Кушнаревой Т.М..,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В последующем уточнила исковые требования, из уточненного искового заявления усматривается, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с дата до дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 11 - ДН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> дата года

В период брака ею с ответчиком было приобретено автотранспортное средство, а именно автомашина Hyndai accent, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> rus. Данная автомашина зарегистрирована за ответчиком.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ч. 1 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

П. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 (ред. от дата) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» предусмотрено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор не заключался.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 

В соответствии с отчетом №.26.2161-17/1 об определении рыночной стоимости транспортного средства стоимость автомашины на дата составила 190000 рублей

Поскольку в настоящее время соглашения о разделе совместно нажитого имущества нами не достигнуто, в соответствии со ст. 39 СК РФ, в которой указано, что доли супругов при разделе совместно нажитого имущества признаются равными, прошу суд разделить совместно нажитое нами имущество следующим образом:

Ответчику, ФИО1 передать в собственность: автомашину Hyndai accent, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> ras. Взыскав с его компенсацию в ее пользу стоимость 1/2 доли в праве собственности автомашины Hyndai accent, 2007 государственный регистрационный знак 

<

***> rus в размере 95000 рублей

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, представили суду ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствии истца и ее представителя. Исковые требования поддерживают, с учетом оценки ТС.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Просил вынести решение с учетом отчета №.26.2161-17/1 об определении рыночной стоимости транспортного средства.

Суд, обозрев ходатайство представителя истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по делу и в их совокупности приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с дата до дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 11 - ДН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> дата года

В период брака ею с ответчиком было приобретено автотранспортное средство, а именно автомашина Hyndai accent, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> rus. Данная автомашина зарегистрирована за ответчиком.

Со слов ответчика после расторжения брака автомобиль остался в собственности у него. 

На момент подачи настоящего искового заявления стоимость вышеуказанной автомашины составляет 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Представителем истца был представлен в судебное заседание отчет №.26.2161-17/1 об определении рыночной стоимости транспортного средства от дата.

Согласно отчета №.26.2161-17/1 об определении рыночной стоимости транспортного средства легковой автомобиль «Hyundai Accent»( регистрационный знак а250нр126 rus, VIN 

<

***>, год выпуска 2007 год, цвет светло-бежевый, рыночная стоимость автомобиля с учетом его технического состояния на дату оценки составляла 190000 рублей.

Согласно ст.ст. 33, 34, 35, 36, 38, 39 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

На основании ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Разрешая вопрос о разделе совместно нажитого движимого имущества и взыскании компенсации за переданное имущество суд исходит из фактически сложившегося порядка пользования данным имуществом: а именно то, что спорным автомобилем пользуется ответчик, а также исходит из нуждаемости каждого из супругов в этом имуществе, реальной возможности пользования автомобилем, в связи с чем приходит к выводу. Передать его в собственность ФИО1, возложив на него обязанность по выплате истице компенсации в счет равенства долей в размере 95 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде выполнения работ по определению рыночной стоимости транспортного средства в размере 3000 рублей

Поскольку требования истца в целом удовлетворены, в основу решения суда судом положен отчет №.26.2161-17/1 об определении рыночной стоимости транспортного средства, за проведение которой истцом было оплачено в размере 3 000 руб., учитывая, что данные расходы документально подтверждены, суд полагает, что с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в размере 3000 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенной части исковых требований (из расчета стоимости спорного автомобиля в размере 190000 рублей), в связи с этим суд считает необходимым взыскать с ФИО1. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3050 рублей 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив 1/2 долю ответчику ФИО1 передать в собственность: автомашину Hyndai accent, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> rus на общую сумму 190 000 рублей. 

Возложить на ФИО1 обязанность по выплате истице ФИО2 компенсации в счет равенства долей в размере 95 000 рублей 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость выполнения работ по определению рыночной стоимости транспортного средства в размере 3000 рублей

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3050 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течении месяца. 

Судья 

Копия верна. Судья: Л.В. Сподынюк