Дело № 2-1269/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего: Аникиной Л.А.,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФКУ «ГБ МСЭ по ....» Минтруда России об оспаривании решения, установления инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с данным иском, просила признать незаконным решение экспертного состава Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по ....» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, установить первую группу инвалидности. 

В судебное заседание истец не явился, извещен, представлено заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела. 

Представитель ответчика в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражала. 

В силу ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Процессуальные последствия отказа от иска ФИО1 понятны, что следует из заявления об отказе от иска. Нарушения прав третьих лиц отказом от иска не установлено. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 от иска, заявленного к ФКУ «ГБ МСЭ по ....» Минтруда России об оспаривании решения, установления инвалидности. 

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. 

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в ....вой суд через Центральный районный суд ..... 

Судья Л.А. Аникина