26RS0020-01-2021-000557-96

Дело № 2-348

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года с.Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Нахушевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения № от 01.06.2017 года, взыскании задолженности по соглашению в размере 209778,60 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11297.79 рублей.

В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что 01.06.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, подписание которого подтверждает факт заключения Банком и Заемщиком, путём присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором и Правилами.

Кредитный договор заключен на следующих индивидуальных условиях:

- сумма кредита 240000 рублей,

- способ выдачи кредита: перечисление кредита на счет заемщика, открытый в банке,

- срок действия кредитного договора: до полного исполнения обязательства,

- дата окончательного срока возврата кредита: не позднее 01.06.2022 года,

- процентная ставка 17.50 % годовых. В случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора, процентная ставка увеличивается на 6 % годовых.

- периодичность платежа: ежемесячно,

- способ платежа: аннуитетными платежами,

- дата платежа: 15 числа месяца,

- способы исполнения заемщиком обязательств: путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика,

- размер неустойки за просроченную задолженность в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно, до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. 

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 240000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету и банковским ордером.

В нарушение условий кредитного договора заемщик надлежащим образом не выполняет принятые на себя обязательства. 

По состоянию на 15.10.2020 года задолженность заемщика по кредитному договору составила 209778,60 рублей, в том числе: просроченный основной долг 164367,19 рублей, проценты за пользование кредитом – 34765.25 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 6738,64 рублей, задолженность по неустойке – 3907,53 рублей.

15.09.2020 года в адрес ФИО1 банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 15.10.2020 года. Данные требования были оставлены ответчиком без ответа. Задолженность по кредиту, проценты и неустойка заемщиком не погашена.

Просит расторгнуть Соглашение № от 01.06.2017 года заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению № от 01.06.2017 года в размере 209778,60 рублей и государственную пошлину в размере 11297,79 рублей.

Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и удовлетворении требований.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки суд не уведомил. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлен своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. 

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства (п.1 ст.330 ГК РФ). Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В судебном заседании было установлено, что 01.06.2017 года АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили Соглашение №, согласно которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 240000 рублей, из расчета 17.50 % годовых на срок до 01 июня 2022 года. 

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в сумме 240000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету и банковским ордером № 8409 от 01.06.2017 года.

Ответчиком ФИО1 договорные обязательства не выполняются. 15.09.2020 года в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности и о расторжении кредитного договора, в котором просил в срок до 15 октября 2020 года расторгнуть кредитный договор и уплатить сумму просроченной задолженности, неустойки и процентов. По настоящее времени требования банка ответчиком не исполнены. 

Непогашенная задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на 15.10.2020 года составила 209778,60 рублей, в том числе: просроченный основной долг 164367,19 рублей, проценты за пользование кредитом – 34765.25 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 6738,64 рублей, задолженность по неустойке – 3907,53 рублей.

Суд соглашается с представленным расчётом задолженности по основному долгу и задолженности по процентам, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами соглашения. Суд принимает во внимание размер сумм просроченных платежей, также длительность неисполнения со стороны ответчика. Суд исходит из того, что размер сумм просроченных платежей является существенным, равно как и срок просрочки.

Доказательств возврата просроченного основного долга истцу в установленные сроки и на день рассмотрения дела в суде ответчиком не предоставлено.

Суд считает, что ответчик своими действиями существенно нарушил условия вышеуказанного кредитного договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, обоснованность доводов истца подтверждена письменными доказательствами: исковым заявлением, соглашением № от 01.06.2017 года, расчетом суммы исковых требований, правилами предоставление кредитов, банковским ордером, требованием о досрочном взыскании задолженности и о расторжении договора, копией паспорта ответчика, копиями платежных поручений.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 3223 от 18.02.2021 года подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в сумме 11297 рублей 79 коп., которые подлежат взысканию с ответчика. 

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») ФИО1 о расторжении Соглашения, взыскании задолженности по Соглашению, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № заключенное 01.06.2017 года между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 01.06.2017 года в сумме 209778 (двести девять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы на оплату госпошлины в сумме 11297 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.

Судья: А.В. Корниенко