ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорск 22 августа 2019 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего: судьи Кожиной И.А. 

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Минаева М.С., 

подсудимого: ФИО2, 

защитника: адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер № 016381,

при секретаре: Акияковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) 06.05.2010 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 

2) 08.06.2010 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по ч.1 ст. 119, ч.1 ст.116 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 

3) 20.09.2010 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору от 06.05.2010 г. и от 08.06.2010 г. и окончательно назначено наказание в виде лтишения свободы сроком на 2 года 7 мес.;

освобожденного из мест лишения свободы 20.11.2012 г. по постановлению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 09.11.2012 г. условно-досрочно на неотбытый срок 5 мес.; 

4) 01.07.2013 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 20.09.2010 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору от 20.09.2010 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 мес.;

освобожденного из мест лишения свободы 29.07.2016 г. по отбытию срока наказания; 

6)25.10.2018 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

Постановлением Сорского районного суда Республики Хакасия испытательный срок по приговору суда от 25.10.2018 г. продлен на 1 месяц; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО2 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено им в г. Сорске при следующих обстоятельствах.

13.07.2019 года около 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Кулинария», расположенного по адресу: 

<

...> Октября, 54, имея умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшего ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, выхватил из рук ФИО1 денежные средства, то есть открыто похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие ФИО1 Игнорируя законные требования потерпевшего ФИО1 о возврате денежных средств, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник - адвокат Тюменцева Я.Ю. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым ФИО2

Государственный обвинитель Минаев М.С. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности ФИО2, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст, семейное положение подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, частичное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего травму ноги. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает наличие рецидива преступлений. 

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ и с учетом положений ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ. 

Назначение подсудимому ФИО2 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. 

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления. 

Кроме того, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности.

Данное преступление ФИО2 совершил в период испытательного срока, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 25.10.2018 г., однако с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд считает возможным в силу ч.4 ст. 74 УК РФ не отменять условное осуждение и исполнять приговор от 25.10.2019 г. самостоятельно. 

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 500 рублей, хранящиеся у потерпевшего ФИО1 - подлежат оставлению по принадлежности ФИО1 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным по ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. 

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО2, в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Обязать ФИО2 встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 (одного) раза в месяц в дни установленные данным органом для регистрации, не менять места жительства без уведомления данного органа. 

Приговор мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 25.10.2018 г. - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 500 рублей, хранящиеся у потерпевшего ФИО1 - оставить по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: И.А. Кожина