Дело № 2-120/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.

при секретаре - Кирьяновой А.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах ФИО4, к ФИО5, ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на наследственное имущество, иску ФИО6 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

24 октября 2016 г. ФИО6 в лице представителя ФИО7, обратилась в Невельский городской суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого помещения №, расположенного по 

<

адрес>, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Завещание наследодатель не оставил и наследников первой очереди у него не имеется. Наследниками второй очереди являются родные братья умершего: ФИО2 и ФИО5. При этом ФИО2 умер ранее наследодателя, однако имел двоих детей, включая истца, в связи с чем она является наследницей второй очереди, по праву представления. Кроме нее наследником по представлению второй очереди является ее брат - ФИО4 – родной племянник умершего, являющийся инвалидом детства и также проживающий на 

<

адрес>. Все указанные наследники претендуют на данное наследственное имущество, однако в настоящее время ФИО4 за наследством не обратился. Своевременно, в установленный законом срок, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по тем основаниям, что о смерти дяди узнала лишь в августе 2016 г. от своего двоюродного брата – ФИО9 и двоюродной тети – ФИО8, когда забеспокоилась, что отец не выходит на связь. Одновременно от данных родственников ей стало известно и о смерти дяди. При обращении ее представителя к нотариусу было разъяснено о необходимости обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, а также, что за данным наследством обратился наследник второй очереди – родной брат умершего ФИО2 При этом из пояснений ответчика следовало, что иных наследников у ФИО1 не имеется. Поскольку истец не знала и не могла знать о смерти родного дяди и об открытии наследства, так как ее не уведомили об этом ни родственники, ни нотариус, полагает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем, со ссылкой на статьи 218, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство; признать за ней, в порядке наследования, право собственности на ? доли жилого помещения по 

<

адрес>. 

Определением Невельского городского суда от 28 октября 2017 г. исковое заявление ФИО6 принято к производству суда. 

25 октября 2016 г. ФИО6 в лице представителя ФИО7, обратилась в Невельский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ умер родной отец истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти открылось наследство в виде: ? доли жилого помещения №, расположенного по 

<

адрес>, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Завещание наследодатель не оставил и она, а также ее брат ФИО4, являющийся инвалидом детства и проживающий на 

<

адрес>, - являются наследниками первой очереди. Кроме того, на наследство также претендует родной брат умершего – ФИО5. Своевременно, в установленный законом срок, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по тем основаниям, что о смерти отца узнала лишь в августе 2016 г. от своего двоюродного брата – ФИО9 и двоюродной тети – ФИО8, когда забеспокоилась, что отец не выходит на связь. При обращении ее представителя к нотариусу было разъяснено о необходимости обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, а также, что за данным наследством обратился наследник второй очереди – родной брат умершего ФИО2 При этом из пояснений ответчика следовало, что иных наследников у ее отца не имеется. Поскольку истец не знала и не могла знать о его смерти и об открытии наследства, так как ее не уведомили об этом ни родственники, ни нотариус, полагает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем, со ссылкой на статьи 218, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство; признать за ней, в порядке наследования, право собственности на ? доли жилого помещения по 

<

адрес> и на ? доли на денежные вклады наследодателя. 

Определением Невельского городского суда от 28 октября 2017 г. исковое заявление ФИО6 принято к производству суда. 

27 декабря 2017 г. в Невельский городской суд обратилась ФИО3, действующая в интересах ФИО4, в лице представителя ФИО7, к ФИО2, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, определении долей наследников и признании права собственности на наследственное имущество, по следующим основаниям. 

ФИО4, являющийся недееспособным на основании решения 

<

адрес>, является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ С заявлением в нотариальную контору о принятии наследства после смерти отца ФИО3, в интересах недееспособного сына, ФИО4, - не обратилась, поскольку о смерти наследодателя и об открытии наследства узнала в сентябре 2016 г. от родственников. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры по 

<

адрес>, ? доли денежных вкладов наследодателя, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» и пенсионных выплат, причитающихся наследодателю и не полученных им при жизни. Поскольку истец не знала и не могла знать о его смерти и об открытии наследства, так как ее не уведомили об этом ни родственники, ни нотариус, полагает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем, со ссылкой на статьи 1111, 1141 - 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство; признать за ней, в порядке наследования, право собственности на ? доли жилого помещения по 

<

адрес>, на ? доли на денежные вклады наследодателя, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» и на ? долю пенсионных выплат, причитающихся наследодателю и не полученных им при жизни. 

Определением Невельского городского суда от 30 декабря 2017 г. гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах ФИО4, принято к производству суда. 

27 декабря 2017 г. в Невельский городской суд обратилась ФИО3, действующая в интересах ФИО4, в лице представителя ФИО7, к ФИО2, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, определении долей наследников и признании права собственности на наследственное имущество, по следующим основаниям. 

ФИО4, являющийся недееспособным на основании решения 

<

адрес>, является родным племянником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Завещания наследодатель не оставил и наследников первой очереди у него не имеется. Наследодатель имел двух полнородных братьев: ФИО2 и ФИО5. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти ФИО1. Наследниками второй очереди по закону, помимо ФИО4, являются: ФИО5; племянница наследодателя, дочь ФИО2 – ФИО6. При этом ФИО4и ФИО6 являются наследниками второй очереди по праву представления. Наследственное имущество ФИО1 состоит из ? доли квартиры по 

<

адрес>, жилого помещения №по 

<

адрес>, денежных вкладов наследодателя, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» и пенсионных выплат, причитающихся наследодателю и не полученных им при жизни. С заявлением в нотариальную контору о принятии наследства после смерти наследодателя, в интересах недееспособного сына, ФИО4, - не обратилась, поскольку о смерти наследодателя и об открытии наследства узнала в сентябре 2016 г. от родственников. Поскольку истец не знала и не могла знать о его смерти и об открытии наследства, так как ее не уведомили об этом ни родственники, ни нотариус, полагает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, со ссылкой на статьи 1111, 1141 - 1143, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: восстановить ФИО3 срок для принятия наследства от имени опекаемого ФИО4 – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать принявшей наследство; определить доли наследников второй очереди по закону в наследственном имуществе: за ФИО2 – ? долю от всего имущества наследодателя; за ФИО6 и ФИО4- по ? доли каждому; признать за ФИО4, в порядке наследования, право собственности на 1/8 доли жилого помещения по 

<

адрес>, ? доли квартиры по 

<

адрес>, ? доли денежных вкладов наследодателя, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» и на 1/4 долю пенсионных выплат, причитающихся наследодателю и не полученных им при жизни. 

Определением Невельского городского суда от 30 декабря 2017 г. гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах ФИО4, принято к производству суда. 

Определением Невельского городского суда от 12 декабря 2017 г. гражданские дела по иску ФИО6 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - объединены в одно производство, с присвоением номера – 2-7/2017. 

Определением Невельского городского суда от 23 января 2017 г. гражданские дела по иску ФИО3, действующей в интересах ФИО4, - объединены в одно производство, с присвоением номера – 2-120/2017 г. 

Определением Невельского городского суда от 23 января 2017 г. гражданское дело № по искам ФИО3, действующей в интересах ФИО4, к ФИО2, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, определении долей наследников и признании права собственности на наследственное имущество и гражданское дело по искам ФИО6 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - объединены в одно производство, с присвоением номера – 2-7/2017. 

19 мая 2017 г. судом принято встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО6, ФИО3, действующей в интересах ФИО4, о признании фактически принявшим наследство. 

В обоснование встречных исковых требований ФИО2 указывает, что в установленный законом шестимесячный срок им фактически было принято наследство после смерти его брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вместе с их братом, - ФИО1 они выбросили из квартиры по 

<

адрес> – 44 в 

<

адрес> старую мебель, принадлежавшую умершему. ФИО1 проживал в данной квартире до самой смерти. После его смерти истец по встречному иску приглядывал за квартирой и обеспечивал ее сохранность. На основании изложенного, со ссылкой на статью 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

19 мая 2017 г. судом в качестве соответчика по встречному иску ФИО2 привлечена администрация Невельского городского округа. 

В дальнейшем ФИО6 и ФИО3, действующая в интересах ФИО4, неоднократно увеличивали и уточняли исковые требования и, согласно заявлений от 10 июля 2017 г., просят суд:

1) определить доли наследников первой очереди по закону ФИО4 и ФИО6 в наследственном имуществе наследодателя ФИО2, состоящего из: 1/2 доли двухкомнатной квартиры №, расположенной по 

<

адрес>, кадастровый №; земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по 

<

адрес>, на правом берегу реки Маяковского, западнее 5 км автодороги 

<

адрес> в составе садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», земельный участок №; денежных вкладов наследодателя, хранящиеся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>, дополнительный офис 8567 на имя наследодателя - ФИО2 на следующих счетах: №, с причитающими процентами и компенсациями и признать: 

- за ФИО6 - право на 1/4 долю двухкомнатной квартиры №, расположенной по 

<

адрес> кадастровый №; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером: №; 1/2 долю на денежные вклады, хранящиеся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>, дополнительный офис 8567, на имя наследодателя - ФИО2 на следующих счетах: №, с причитающими процентами и компенсациями.

- за ФИО4 - право на 1/4 долю двухкомнатной квартиры №, расположенной по 

<

адрес> кадастровый №; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером: №; 1/2 долю на денежные вклады, хранящиеся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>, дополнительный офис 8567, на имя наследодателя - ФИО2 на следующих счетах: №, с причитающими процентами и компенсациями;

2) определить доли наследников второй очереди по закону ФИО5, ФИО6, ФИО4, в наследственном имуществе наследодателя ФИО1, состоящего из 1/2 доли двухкомнатной квартиры №, расположенной по 

<

адрес>, кадастровый №; однокомнатной квартиры №, расположенной по 

<

адрес>, кадастровый №; земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по 

<

адрес>, на правом берегу реки Маяковского, западнее 5 км автодороги 

<

адрес>, в составе садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», земельный участок №; денежных вкладов наследодателя, хранящихся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>, дополнительный офис 8567, на имя наследодателя – ФИО1, на следующих счетах: № и признать:

- за ФИО5 - 1/4 долю на земельный участок с кадастровым номером: №; однокомнатную квартиру № расположенную по 

<

адрес>, кадастровый №; денежные вклады наследодателя, хранящиеся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>, дополнительный офис 8567, на имя наследодателя – ФИО1, на следующих счетах: № 

- за ФИО6 - 1/4 долю двухкомнатной квартиры №, расположенной по 

<

адрес>, кадастровый №; 3/8 доли земельного участка с кадастровым номером№; 

- за ФИО4 - 1/4 долю двухкомнатной квартиры №, расположенной по 

<

адрес>, кадастровый №; 3/8 доли земельного участка с кадастровым номером: №. 

3) признать за ФИО6, в порядке наследования, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2: на 1/4 долю двухкомнатной квартиры №, расположенной по 

<

адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю земельного участка №, расположенного по 

<

адрес>, на правом берегу реки Маяковского, западнее 5 км автодороги 

<

адрес>, в составе садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», кадастровый №; на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>, дополнительный офис 8567, на имя наследодателя – ФИО2, на следующих счетах: №; с причитающимися процентами и компенсациями.

4) признать за ФИО6, в порядке наследования, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1: на 1/4 долю двухкомнатной квартиры №, расположенной по 

<

адрес>, кадастровый №; на 3/8 доли земельного участка №, расположенного по 

<

адрес>, на правом берегу реки Маяковского, западнее 5 км автодороги 

<

адрес>, в составе садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», кадастровый №; 

5) признать за ФИО4, в порядке наследования, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2: на 1/4 долю двухкомнатной квартиры №, расположенной по 

<

адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю земельного участка №, расположенного по 

<

адрес>, на правом берегу реки Маяковского, западнее 5 км автодороги 

<

адрес>, в составе садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», кадастровый №; на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>, дополнительный офис 8567, на имя наследодателя – ФИО2, на следующих счетах: №; с причитающимися процентами и компенсациями;

6) признать за ФИО4, в порядке наследования, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1: на 1/4 долю двухкомнатной квартиры №, расположенной по 

<

адрес>, кадастровый №; на 3/8 доли земельного участка №, расположенного по 

<

адрес>, на правом берегу реки Маяковского, западнее 5 км автодороги 

<

адрес>, в составе садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», кадастровый №;

7) признать за ФИО5, в порядке наследования, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1: на однокомнатную квартиру №, расположенную по 

<

адрес>, кадастровый №; на 1/4 доли земельного участка №, расположенного по 

<

адрес>, на правом берегу реки Маяковского, западнее 5 км автодороги 

<

адрес>, в составе садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», кадастровый №; на денежные вклады, хранящихся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>, дополнительный офис 8567, на имя наследодателя – ФИО1, на следующих счетах: №; с причитающимися процентами и компенсациями. 

Требования истцов по первоначальному иску о восстановлении срока для принятия наследства и признании истца ФИО6 и ФИО4 принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - оставлены без изменений. 

В судебное заседание по делу явились представители истцов по первоначальному иску ФИО7 и ФИО8, истец по встречному иску ФИО2 и его представитель ФИО10 

Иные участники процесса в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в порядке частей 3 - 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

В судебном заседании представители истцов по первоначальному иску ФИО7 и ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Истец по встречному иску ФИО2 отказался от встречных исковых требований и определением суда от 18 июля 2017 г. производство по делу в указанной части прекращено.

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах ФИО4, а также ФИО6, - ответчик ФИО2 и его представитель ФИО10 признали в полном объеме. 

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание исковых требований ФИО3, действующей в интересах ФИО4, а также ФИО6 ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, - суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования. 

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах ФИО4, к ФИО5, ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на наследственное имущество, исковые требования ФИО6 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.

Определить доли ФИО4 и ФИО6 в наследственном имуществе наследодателя ФИО2 и признать: 

- за ФИО6 - право на 1/4 долю двухкомнатной квартиры №, расположенной по 

<

адрес> кадастровый №; на 1/2 долю земельного участка №, расположенного по 

<

адрес>, на правом берегу реки Маяковского, западнее 5 км автодороги 

<

адрес>, в составе садоводческого товарищества 

<

данные изъяты>», кадастровый №; на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>, дополнительный офис 8567, на имя наследодателя - ФИО2 на следующих счетах: №, с причитающими процентами и компенсациями;

- за ФИО4 - право на 1/4 долю двухкомнатной квартиры №, расположенной по 

<

адрес> кадастровый №; на 1/2 долю земельного участка №, расположенного по 

<

адрес>, на правом берегу реки Маяковского, западнее 5 км автодороги 

<

адрес>, в составе садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», кадастровый №; на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>, дополнительный офис 8567, на имя наследодателя - ФИО2 на следующих счетах: №, с причитающими процентами и компенсациями. 

Признать за ФИО6, в порядке наследования, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 

- на 1/4 долю двухкомнатной квартиры №, расположенной по 

<

адрес>, кадастровый №; 

- на 1/2 долю земельного участка №, расположенного по 

<

адрес>, на правом берегу реки Маяковского, западнее 5 км автодороги 

<

адрес>, в составе садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», кадастровый №; 

- на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>, дополнительный офис 8567, на имя наследодателя – ФИО2, на следующих счетах: №; с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО4, в порядке наследования, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 

- на 1/4 долю двухкомнатной квартиры №, расположенной по 

<

адрес>, кадастровый №;

- на 1/2 долю земельного участка №, расположенного по 

<

адрес>, на правом берегу реки Маяковского, западнее 5 км автодороги 

<

адрес>, в составе садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», кадастровый №;

- на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>, дополнительный офис 8567, на имя наследодателя – ФИО2, на следующих счетах: №; с причитающимися процентами и компенсациями.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.

Определить доли ФИО5, ФИО6, ФИО4, в наследственном имуществе наследодателя ФИО1 и признать:

- за ФИО5 - 1/4 долю земельного участка №, расположенного по 

<

адрес>, на правом берегу реки Маяковского, западнее 5 км автодороги 

<

адрес>, в составе садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», кадастровый №; однокомнатную квартиру № расположенную по 

<

адрес>, кадастровый №; денежные вклады наследодателя, хранящиеся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>, дополнительный офис 8567, на имя наследодателя – ФИО1, на следующих счетах: №; 

- за ФИО6 - 1/4 долю двухкомнатной квартиры №, расположенной по 

<

адрес>, кадастровый №; 3/8 доли земельного участка №, расположенного по 

<

адрес>, на правом берегу реки Маяковского, западнее 5 км автодороги 

<

адрес>, в составе садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», кадастровый №;

- за ФИО4 - 1/4 долю двухкомнатной квартиры №, расположенной по 

<

адрес>, кадастровый №; 3/8 доли земельного участка №, расположенного по 

<

адрес>, на правом берегу реки Маяковского, западнее 5 км автодороги 

<

адрес>, в составе садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», кадастровый №.

Признать за ФИО6, в порядке наследования, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- на 1/4 долю двухкомнатной квартиры №, расположенной по 

<

адрес>, кадастровый №; на 3/8 доли земельного участка №, расположенного по 

<

адрес>, на правом берегу реки Маяковского, западнее 5 км автодороги 

<

адрес>, в составе садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», кадастровый №. 

Признать за ФИО4, в порядке наследования, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- на 1/4 долю двухкомнатной квартиры №, расположенную по 

<

адрес>, кадастровый №; 

- на 3/8 доли земельного участка №, расположенного по 

<

адрес>, на правом берегу реки Маяковского, западнее 5 км автодороги 

<

адрес>, в составе садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», кадастровый №.

Признать за ФИО5, в порядке наследования, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

- на однокомнатную квартиру №, расположенную по 

<

адрес>, кадастровый №; 

- на 1/4 доли земельного участка №, расположенного по 

<

адрес>, на правом берегу реки Маяковского, западнее 5 км автодороги 

<

адрес>, в составе садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», кадастровый №; 

- на денежные вклады, хранящихся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>, дополнительный офис 8567, на имя наследодателя – ФИО1, на следующих счетах: №; с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий О.В.Плешевеня