Дело № 2-1861/2023

УИД: 23RS0006-01-2023-002034-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 июня 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А. И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, представителя истца - адвоката Джикия О.И., третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований ссылается на то, что состояла в зарегистрированном браке с 

<

...> с 20.02.2021 г. От брака имеют дочерей: 

<

...>, 

<

...> года рождения, и 

<

...>, 

<

...> года рождения. 

<

...> супруг погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции. Посмертно 

<

...> был награжден Орденом Мужества. Военным комиссариатом Краснодарского края 11.06.2022 г. награда была передана матери – ФИО3, о чем ей стало известно из источников СМИ. Она не общается с матерью супруга, которая также не поддерживает отношений с ней и внуками. Согласно п.47 Указа Президента РФ от 07.09.2010 № 1009 (в редакции от 19.11.2021 г.) «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы» государственные награды и документы к ним умерших награжденных лиц и лиц, награжденных посмертно, передаются (вручаются) для хранения детям, супруге (супругу), родителям или внука, наследникам последующих очередей, определенным законодательством Российской Федерации (далее – члены семьи и иные близкие родственники). Таким образом, первоочередное право получения государственных наград лиц, награжденных посмертно, имеет именно супруг (супруга). Однако, в нарушение указанных норм орден был передан ответчику. Со ссылкой на ст. 304 ГК РФ и п.32 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», истец просит истребовать из незаконного владения ответчика нагрудной знак Орден Мужества, присвоенный посмертно ее супругу 

<

...>, и обязать ответчика передать орден ей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали иск и просили его удовлетворить.

Ответчик ФИО3, ее представитель Джикия О.И. (адвокат) и ФИО4 (3-е лицо) с иском не согласны по основаниям, указанным в возражении на иск, просили в иске отказать. Возражая против иска, представитель ответчика указала, что награда вручена матери погибшего сына – 

<

...> военным комиссариатом Краснодарского края в соответствии с Указом Президента РФ № 1099 и п.10 Инструкции «О порядке вручения орденов, медалей, знаков отличия, нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации», согласно которому при посмертном награждении или в случае смерти награжденного, которому при жизни государственная награда Российской Федерации не была вручена, государственная награда Российской Федерации и документ к ней передаются для хранения как память отцу, матери, вдовцу, вдове, сыну или дочери награжденного. Истцом не представлены доказательства тому, что ответчик незаконно завладела принадлежащим ей имуществом. Доводы истца о нарушении очередности получения награды основаны на неверном толковании закона. ФИО4 пояснил, что по наследству награда перейдет внукам ответчика и права истицы передачей ордена матери погибшего не нарушены.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.47 Указа Президента РФ от 07.09.2010 № 1009 (в редакции от 15.08.2022 г.) «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы» (вместе с "Положением о государственных наградах Российской Федерации", "Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаке отличия ордена Святого Георгия - Георгиевском Кресте, медалях Российской Федерации, знаке отличия "За безупречную службу", почетных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации"), государственные награды и документы к ним умерших награжденных лиц и лиц, награжденных посмертно, передаются (вручаются) для хранения детям, супруге (супругу), родителям или внукам, наследникам последующих очередей, определенным законодательством Российской Федерации (далее – члены семьи и иные близкие родственники).

Пунктом 10 Инструкции о порядке вручения орденов, медалей, знаков отличия, нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации, утвержденной распоряжением Президента РФ от 03.04.1997 г. № 96-рп (в редакции 17.12.2007 г. № 706-рп) предусмотрено, что при посмертном награждении или в случае смерти награжденного, которому при жизни государственная награда Российской Федерации не была вручена, государственная награда Российской Федерации и документ к ней передаются для хранения как память отцу, матери, вдовцу, вдове, сыну или дочери награжденного.

Ни в вышеуказанном Указе Президента РФ, ни в Инструкции не содержится положений о преимущественном праве кого-либо из членов семьи и близких родственников на получение награды для хранения как память о погибшем.

Как установлено в судебном заседании супруг истицы и сын ответчика – 

<

...>, 

<

...> года рождения, умер от полученных ранений при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции 

<

...>, похоронен 

<

...> на кладбище в 

<

...>, что подтверждается выписками из приказов врио начальника штаба войсковой части от 24.03.2022 г. №55 и от 05.04.2022 г. №65 (л.д.11-12), свидетельством о смерти и извещением военного комиссариата г. Шахты Ростовской области от 25.04.2022 г. в адрес супруги о гибели 

<

...> (л.д.9-10). 

Ответом заместителя начальника управления кадров Южного военного округа от 01.11.2022 г. на запрос военного прокурора Армавирского гарнизона сообщено, что рассылка орденов Мужества (посмертно) производится в военные комиссариаты субъектов Российской Федерации по месту захоронения военнослужащего. В соответствии с Указом Президента РФ от 07.09.2010 № 1099 (в редакции 15.08.2022 г.) военные комиссариаты передают награду на хранение родственникам погибшего, копия ответа была направлена супруге погибшего – ФИО1 (л.д.13).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Орден Мужества, которым посмертно награжден 

<

...>, военным комиссариатом передан матери погибшего – ФИО3 в соответствии с вышеуказанным действующим законодательством. 

<

...> похоронен в 

<

...>, где проживает его мать – ответчик по делу.

Суд считает ошибочной ссылку истицы на ст. 304 ГК РФ, так как отсутствуют основания считать ее собственником спорного имущества – награды. Доказательств тому, что она является собственником награды, суду не представлено. Доводы о незаконном владении ответчиком врученной ей военным комиссариатом награды, опровергаются установленными в судебном заседании обстоятельствами, материалами дела и положениями законодательных актов.

На основании изложенного, исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 21.06.2023 г.

Председательствующий А.И. Шека