Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года. п.ФИО3.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец вышеуказанные исковые требования поддержал.

Ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, в суд направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия и признает вышеуказанные исковые требования истца в полном объеме, зная о предусмотренных законом последствиях признания исковых требований (л.д.89,90).

Третье лицо: ОМВД по г/о ФИО3 о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д.88), на судебное заседание представители третьего лица не явились.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку, как следует из материалов дела (договора дарения от 29.04.2014 года (л.д.17), свидетельства о расторжении брака (л.д.21)) и показаний самого истца, спорный жилой дом не является совместно нажитым между сторонами в период брака имуществом, поскольку был безвозмездно приобретен истцом по договору дарения, в то время, как какие-либо семейные отношения между истцом и ответчиком в силу расторжения брака прекращены, и ответчик перестала быть членом семьи истца. Указанные обстоятельства свидетельствуют о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: