Дело № 1-125/2021

18RS0023-01-2021-000838-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года Город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при помощнике судьи Прокопьевой Т. А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Удмуртского транспортного прокурора Вольхина А. А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Наймушиной С. Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО18, 

<

данные изъяты>; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с мерой пресечения по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов у ФИО1, находившегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства. Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, то есть незаконно, без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 до 9 часов прибыл в указанное ему неустановленным лицом, которому он посредством электронной платежной системы перечислил денежные средства в сумме 1500 рублей за передачу наркотического средства, место, расположенное непосредственно слева от ворот крайнего (ближнего к СТ «Кама») гаража, находящегося напротив гаражного кооператива «Россия», на расстоянии около 350 метров к северо-западу от 

<

адрес>, где из сугроба изъял тайно оставленный неустановленным лицом для передачи, то есть бесконтактным способом приобрел, пакетик с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1 Наркотические средства), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с учетом последних изменений), массой не менее 0,22 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с учетом последних изменений), является значительным размером, и стал незаконно без цели сбыта хранить вышеуказанное вещество массой не менее 0,22 грамма, то есть в значительном размере, при себе.

После этого, в период до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, то есть незаконно, хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанное вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,22 грамма, то есть в значительном размере, в подвороте своей шапки, находясь по разным адресам в 

<

адрес>. При этом, в указанный период времени, находясь во втором подъезде 

<

адрес>, ФИО1 без назначения врача употребил неустановленную часть незаконно хранившегося у него вышеуказанного вещества. Оставшуюся часть данного вещества массой 0,22 грамма, то есть в значительном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

После этого, не позднее 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, то есть незаконно, храня при себе без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное вещество массой 0,22 грамма, то есть в значительном размере, прибыл на железнодорожный вокзал 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками Ижевского ДО МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и доставлен в помещение поста полиции в здании железнодорожного вокзала станции Сарапул по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 грамма, то есть в значительном размере, было обнаружено у ФИО1 сотрудниками полиции и в период с 10 часов 10 минут до 12 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ изъято у него из хранения и из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину и заявил о раскаянии в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном хранении и приобретении наркотического средства в значительном размере, подтверждена следующим доказательствами.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного дежурной части Ижевского ЛО МВД России на транспорте майора полиции ФИО3 следует, что у задержанного на железнодорожном вокзале 

<

адрес> ФИО1 в ходе проведения личного досмотра в спортивной шапке обнаружен полимерный пакетик с контактной застежкой с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, похожим на наркотическое (л.д. 11).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1, в период с 10 часов 10 минут до 12 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ на посту полиции 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в его шапке за воротом был обнаружен полимерный пакетик с контактной застежкой с белым веществом, во внутреннем кармане его куртки была обнаружена колба от электрической лампочки со стержнем от шариковой ручки (л.д. 12-15).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, в период с 13 часов до 14 часов 15 минут было осмотрено помещение поста полиции в здании железнодорожного вокзала станции Сарапул, по адресу: 

<

адрес>, было изъято пять бумажных конвертов. В конверте № находится приспособление для курения их лампочки и ручки. В конверте № находится вещество белого цвета в полимерном прозрачном пакетике с контактной застежкой (л.д. 22-25).

В соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты, масса вещества на момент проведения исследования, составила 0,22 г (л.д. 27).

Согласно протоколу выемки предметов у свидетеля ФИО4 изъят сейф-пакет № с веществом, которое является смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также четыре конверта, содержащих две банковские карты, приспособление для курения, сотовый телефон, смывы с рук, контрольный смыв, срезы ногтей ФИО1 (л.д. 35- 37).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что изъятое у ФИО1 вещество (объект 1) является смесью в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,20 г. На поверхностях приспособления для курения (объект 2) обнаружены следовые остатки а-пирролидиновалерофенона (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, определить массу которого не представляется возможным, в виду его незначительного следового количества (л.д. 41-43).

Согласно протоколу осмотра предметов - сейф-пакета № с находящимся внутри веществом, которое является смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, приспособления для курения со следовыми остатки наркотического средства N- метилэфедрона, палочки с ватными тампонами, срезы ногтевых пластин (л.д. 45-49).

Свидетель ФИО5 суду показал, что является полицейским (мотористом) СГ ООП ЛПП на железнодорожном и водном транспорте 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО5 заступил на службу совместно с полицейским СГ ООП ЛПП на железнодорожном и водном транспорте 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте ФИО6 Около 10 часов ФИО6 прошел в здание вокзала совместно с тремя парнями, в т. ч. с ФИО1, который курил табак в нарушение установленного п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ, запрета и совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. В ходе последующего личного досмотра с участием понятых за воротом шапки ФИО7, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество «соль». Во внутреннем кармане его куртки была обнаружена и изъята колба от электрической лампочки со стержнем от шариковой ручки. В последствии следователем при участие ФИО1 и ФИО5 был произведен осмотр места происшествия на посту полиции, в ходе которого обнаруженные предметы, а также вещество, находящееся в пакетике с контактной застежкой, обнаруженные у ФИО1 были изъяты.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе совместно с полицейским (мотористом) СГ ООП ЛПП на железнодорожном и водном транспорте 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте ФИО5 Около 10 часов находясь в помещении железнодорожного вокзала 

<

адрес> в окно ФИО6 увидел трех мужчин, один из которых ФИО1, курил табак на расстоянии меньше, чем 15 метров от входа в здание железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что является административным правонарушением предусмотренным ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. ФИО6 данных лиц завёл в помещение поста полиции в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес>, для составления на ФИО1 протокола об административном правонарушении. ФИО5 произвёл поверхностный осмотр верхней одежды ФИО1 В этот момент ФИО1 попытался что-то достать из своей шапки. В этот момент ФИО8 и ФИО6 заметили за воротом шапки ФИО1 полимерный пакетик с каким- то веществом. После чего ФИО9 в присутствии понятых произвёл личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых и специалиста. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 за воротом его шапки был обнаружен полимерный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль». В карманах куртки ФИО1 были обнаружены две банковские карты «Сбербанка», колба от электрической лампочки со стержнем от шариковой ручки, сотовый телефон марки «Samsung». Через некоторое время приехала следственно оперативная группа, был произведен осмотр места происшествия на посту полиции, в ходе которого обнаруженные предметы, а также вещество, находящееся в пакетике с контактной застежкой обнаруженные у ФИО1 были изъяты (л.д. 87-89).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут в дежурную часть Ижевского ЛО МВД России на транспорте поступило сообщение от полицейского ППСП ЛПП на железнодорожном и водном транспорте 

<

адрес> о том, что ими в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ за курение табака на крыльце железнодорожного вокзала 

<

адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен полимерный пакетик с веществом белого цвета, похожим на наркотическое. По прибытии на место проведения личного досмотра следственно-оперативной группы ФИО4 в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты пять конвертов с их содержимым, обнаруженным у ФИО2 в ходе личного досмотра, указанные конверты не переупаковывались. Обнаруженное у ФИО2 вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по УР. В последствии по результатам исследования ФИО4 была получена справка об исследовании, согласно которой вещество, изъятое у ФИО2 было признано смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,22 грамма (л.д. 30-32, 50).

Из показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО11, данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время их и ФИО1, сотрудник полиции пригласил в помещение полиции, расположенное в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес>, в связи с тем, что ФИО2 курил в неположенном месте. В отношении ФИО2 стали составлять протокол, а их ответили в другое помещение полиции, для дачи объяснений. Позже стало известно, что у ФИО2 было изъято наркотическое вещество (л.д. 66-68, 71-73).

Из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13, данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они находились на железнодорожном вокзале станции Сарапул, где по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении и протокола личного досмотра задержанного ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в шапке справа под воротом был обнаружен пакетик с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета. В левом кармане куртки были обнаружены две банковские карты «Сбербанка». Во внутреннем кармане куртки была обнаружена колба с электрической лампочки со стержнем от шариковой ручки. В правом кармане его брюк был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung». Все указанные предметы были выложены на стол, после чего были сфотографированы еще одним сотрудником полиции участвующем в ходе проведения личного досмотра. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат обнаруженное у него вещество, телефон, колба от электрической лампочки со стержнем от шариковой ручки. ФИО2 пояснил, что все указанные предметы принадлежат ему. Обнаруженное у ФИО2 вещество, сотрудник полиции в том виде, в котором оно было обнаружено - изъял, и поместил в пустой бумажный конверт, который был заклеен, опечатан, нанесен пояснительный текст, а также поставлены подписи участвовавших при личном досмотре лиц. Остальные вещи также были изъяты. На посту полиции они находились до момента приезда следственно-оперативной группы (л.д. 78-79, 80-82).

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, которые им подтверждены в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время около 8 часов, находясь у себя дома по месту жительства, он решил употребить наркотическое средство «соль», для этого создал одноразовый аккаунт на своем компьютере, через сеть Интернет на сайте «HYDRA» он прошел регистрацию, получил пароль для входа, который в настоящее время уже не помнит и заказал выше указанное наркотическое средство «соль» весом 0,5 грамма. За указанное наркотическое вещество он перевел денежные средства в сумме 1500 рублей. После перевода денежных средств, на указанном сайте получил адрес в 

<

адрес> около гаражей напротив лесополосы по 

<

адрес>. По времени вся процедура оформления у него заняла не более 5 минут до момента перевода денежных средств. Денежные средства также переводил, пользуясь компьютером, который находится у него дома. Для того чтобы забрать приобретенное таким образом наркотическое средство он сразу же в тот же день выехал на общественном транспорте до указанного выше места по 

<

адрес>. С помощью полученной на компьютере информации, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов он нашел тайник - в сугробе у крайнего гаража напротив лесополосы по 

<

адрес> предмет, обмотанный серой изолентой, поднял тайник сразу как его обнаружил, размотал его извлек прозрачный пакетик с контактной застежкой, осмотрел находящееся внутри вещество, оно было белого цвета кристаллической формы, по массе не сориентировался, так как ранее не заказывал. Вещество было засыпано в уголке пакетика. Данный полиэтиленовый пакетик он положил в подворот надетой на него шапки, после чего он поехал на железнодорожный вокзал станции Сарапул, чтобы встретиться со своими друзьями около 10 часов. Находясь в районе железнодорожного вокзала станции Сарапул, он употребил приобретенное наркотическое средство во втором подъезде жилого 

<

адрес>. От курения данного вещества у него началась паника, тревога, у него начались звуковые галлюцинации, данное состояние у него продолжалось не более 5 минут, после чего он решил данное вещество более не употреблять. Оставшееся от употребления вещество в пакетике он убрал обратно в подворот своей шапки. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими друзьями пошел на железнодорожный вокзал станции 

<

адрес>. Перед входом на железнодорожный вокзал они остановились и решили покурить. Их заметил полицейский в форме, который подошел к ним и попросил документы, далее попросил проследовать с ним на пост полиции для составления административного протокола. В тот момент он испугался, что у него будет обнаружено наркотическое средство, находящееся при нем, попытался достать его из своей шапки и выбросить. В последствии в ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружили полимерный пакетик с веществом, которое он приобрел несколькими часами ранее. Данное вещество упаковал в пустой бумажный пакет, который снабдил пояснительным текстом, все участвующие лица поставили на нем свои подписи, замечаний по досмотру у него не было. Также у него изъяли две банковские карты и его телефон «раскладушка» марки «Самсунг» в корпусе красно-черного цвета, а также колбу для курения (лампочку с вставкой из ручки). Далее с его участием и с участием полицейского, который проводил его личный досмотр, прибывшими еще сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудник полиции изъял изъятые у него вещи (л.д. 103-107, 149-151).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал место, расположенное у левого угла крайнего гаража, который расположен на расстоянии около 350 метров от 

<

адрес>, где им был найден тайник, обмотанный серой изолентой пакетик с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета кристаллической формы, а также на место, где был проведен его личный досмотр на посту полиции 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у него было обнаружено и изъято вещество являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 142-148).

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, полностью подтверждена относимыми, допустимыми (полученными в соответствии с требованиями УПК РФ), достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела доказательствами, которые согласуются между собой. Судом установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе наркотические средства, которые в последствие в этот же день у него были изъяты сотрудниками полиции. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей, экспертным заключением, а также признательными показаниями самого подсудимого, полученными с соблюдением его процессуальных и конституционных прав. Исследованные судом доказательства прямо свидетельствуют о наличии у подсудимого прямого умысла на приобретение и хранение наркотических средств. При этом масса наркотических средств с учетом экспертных заключений соответствует значительному размеру. 

ФИО1 на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 156, 155). В соответствии с заключением амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 выявлено пагубное употребление наркотических средств, нуждается в лечебно-профилактических и реабилитационных мероприятиях в рамках диспансерного наблюдения у врача психиатра-нарколога по месту жительства (л.д. 165-166). Согласно заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №-С у ФИО14 в период времени относящегося к совершению противоправный действий и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, в том числе и временного, которое могло бы оказать влияние на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживалось и не обнаруживается. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. У ФИО1 обнаруживаются признаки наркомании (синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ 2 стадии; F198.262 по МКБ-10). Он нуждается в лечении от нее, медицинской и социальной реабилитации (л.д. 170-172, 184-187). Учитывая данные личности подсудимого ФИО1 и его поведение в ходе предварительного расследования и судебного заседания суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его состояние здоровья, в том числе психического, наличие наркотической зависимости, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 2, 5, 6, 7, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая данные личности подсудимого, его характеристики, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания предусмотренным санкцией статьи. Оснований для применения положений ст. 64, ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется. Вместе с тем, учитывая наличие у ФИО1 наркотической зависимости, суд считает необходимым в соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. 

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО2 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с наркотическим средством; приспособление для курения; палочки с ватными тампонами и срезами ногтевых пластин упакованные в бумажный конверт – уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С. А. Мельников