<

данные изъяты> Дело №г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №Z01№ в соответствии, с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты>., под 17,50% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства LADA 

<

данные изъяты>.

Условия кредитного договора заемщиком не исполняются. За время пользования кредитом заемщик систематически нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Требование истца об исполнении обязательств по кредитному договору, до настоящего времени заемщиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №Z01№ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>., и в возврат уплаченной государственной пошлины сумму в размере 

<

данные изъяты>. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки 

<

данные изъяты> выпуска, идентификационный номер № двигатель №, кузов № №, цвет сине – черный, определив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты>.

Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет сине – черный.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК», от которого имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 8), ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно статье 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №Z01№ в соответствии, с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты>., под 17,50% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение транспортного средства № (л. 

<

...>).

Заявление и условия предоставления автокредита со страховкой являются неотъемлемой частями договоров, указанных в п. 1 настоящего заявления, в соответствии с которыми ФИО1 был ознакомлен и согласился со всеми индивидуальными условиями договора потребительского кредита, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре (л. 

<

...> 19-21).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен договор залога, согласно которому в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, ФИО1 передал в залог банку, приобретаемое им в собственность транспортное средство марки LADA 111960 KALINA, ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12).

До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору не исполнил. На требования банка, о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту (л. д. 29), не реагирует. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., что подтверждается расчетом истца (л. д. 28-32). Ответчиком расчет не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что ответчик принятое на себя обязательство по возврату кредита не исполняет надлежащим образом, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., расходы в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA 111960 KALINA, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет сине – черный. 

В целях обеспечения исполнения решения суда наложить арест на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, в виде автомобиля марки LADA 111960 KALINA, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер № двигатель №, кузов №, цвет сине – черный. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес>, в Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

<

данные изъяты>

Судья ФИО5