Дело № 2-3698/2024

Уникальный идентификатор дела 59RS0006-02-2024-003626-19

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Пермь 3 декабря 2024 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Фефеловой А.О.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "Вива Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПКО "Вива Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа: сумму основного долга в размере 35 000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 52 500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 825 рублей.

В обоснование требований указано, что 17.10.2022 между ООО МКК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №..., подписанный простой электронной подписью, по условиям которого заемщик получил сумму займа в размере 35 000 рублей путём перевода Ответчику денежной суммы на банковскую карту №..., на следующих условиях: годовая процентная ставка - 106 580,000%; срок пользования займом девяносто дней. На основании договора уступки прав (требований) №... от 26.06.2023 между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (Цедент) и ООО профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» право требования по договору займа №... с ФИО1 перешло к ООО профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект». С вои обязательства по договору займа ответчик не выполнил, платежи не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 87 500 рублей, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 35 000 рублей, сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 52 500 рублей, неустойку в размере 0 рублей 0 копеек.

Представитель истца ООО "ПКО "Вива Коллект" в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Пунктами 1, 2 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно положениям ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (в редакции от 05.12.2017 года, действовавшей на момент заключения договора займа) «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как установлено ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ (в редакции от 27.12.2018 года, действовавшей на момент заключения договора займа) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2).

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3).

Ограничения по размеру процентов, ранее установленные частью 1 статьи 12.1 названного закона, признаны утратившими силу на основании статьи 2 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (28.12.2018) до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 2 ч. 4 ст. 3 ФЗ-554).

Из положений п. 3 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ следует, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

При этом в пункте 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ предусмотрено, что с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Пунктом 2 части 5 статьи 3 указанного выше Федерального закона предусмотрено, что условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.10.2022 ФИО1 с целью получения займа через сайт ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн», размещенный в сети «Интернет» по адресу www.payps.ru, заполнил форму Заявления-анкеты на предоставление займа (л.д. 15, 17, 18).

После рассмотрения заявления-анкеты на предоставление займа и принятия положительного решения о выдаче займа Цедентом Ответчику была предоставлена Оферта, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи документа. Одновременно с Офертой Ответчик получил уникальный код, направленный посредством SMS-сообщения на номер мобильного телефона 

<

***>, указанный в Заявлении-анкете. Согласие с условиями представления займа Ответчик выразил путем введения одноразового уникального кода (сигнатура подписи) в специально интегрированное окно в личном кабинете на сайте Цедента. 

В п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Ответчик выразил согласие с тем, что Цедент вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа). 

Таким образом, 17.10.2022 между ООО МКК «Займ Онлайн» и Ответчиком, был заключен Договор потребительского займа №..., подписанный простой электронной подписью (л.д. 10). 

Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое прилагается к вышеуказанным документам, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. 

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи»). 

На основании пункта 3.2 соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. 

Согласно п. 4.13 Правил предоставления займов (микрозаймов) ООО МКК «Займ Онлайн», Договор Займа считается заключенным при предоставлении Заемщику денежных средств в соответствии с указанными Платежными реквизитами. 

17.10.2022 по Договору, заключенному между ООО МКК «Займ Онлайн» и Ответчиком, последний получил сумму займа в размере 35 000 рублей путём перевода Ответчику денежной суммы на банковскую карту №... (л.д. 19).

Сумма займа была предоставлена Ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка - 106 580,000%; срок пользования займом 90 дней. 

Согласно графику платежей, сумма подлежала возврату тремя платежами 17.11.2022, 17.12.2022 по 17760 рублей, 15.01.2023 в размере 17716,96 рублей (л.д. 16).

Договорные обязательства Должником не исполнены.

В связи с не надлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору займа, Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ответчика. 

Мировым судьей Орджоникидзевский районный суд г. Перми г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика суммы задолженности по Договору потребительского займа. На судебный приказ Ответчиком было подано возражение. Определением мирового судьи Орджоникидзевский районный суд г. Перми 15.03.2024 судебный приказ был отменен. 

На основании договора уступки прав (требований) №... от 26.06.2023 между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (Цедент) и ООО профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» право требования по договору займа №... с ФИО1 перешло к ООО профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (л.д. 21-22). 

Право требования считается переданным с даты подписания сторонами Перечня уступаемых прав требования по форме Приложения № l к договору уступки прав (требований) 26.06.2023 (дата уступки) (л.д. 20). 

На дату уступки прав (требований) сумма задолженности по Договору потребительского займа №... составляла 87 500 рублей. 

Согласно расчету, задолженность по Договору составила сумму в размере 87 500 рублей, включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 35 000 рублей, сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 52 500 рублей (л.д. 7). 

Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, а истец приобрел право требования исполнения этих обязательств, суд считает, что исковые требования ООО "ПКО "Вива Коллект" о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа №... от 17.10.2022 являются обоснованными, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу в размере 35 000 рублей, по уплате процентов за пользование займом в размере 52 500 рублей, всего в общей сумме 87500 рублей. 

При подаче настоящего искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2825 рублей (л.д. 8, 9).

В силу положения, закрепленного статьей 210 ГПК РФ, и имеющего общий характер решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Исключения из этого правила указаны в статье 211 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая изложенное, настоящий судебный акт о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 87 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2825 рублей, не исполнять, поскольку задолженность по договору потребительского займа №... от 17.10.2022, судебные расходы истца по уплате госпошлины ФИО1 погашены в ходе рассмотрения настоящего дела, что подтверждается чеком по операции от 13.09.2024 Сбербанк Онлайн на общую сумму 90325 рублей и справкой истца ООО "ПКО "Вива Коллект" о полном погашении задолженности (л.д. 41, 42). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО "ПКО "Вива Коллект" удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ПКО "Вива Коллект" задолженность по договору потребительского займа №... от 17.10.2022 в размере 87500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825 рублей.

Решение суда о взыскании задолженности в размере 87500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2825 рублей не исполнять.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд города Перми в течение месяца со дня вынесения. 

.

.

Судья О.А. Фефелова 

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2024.