Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2019 г. г. Уфа, РБ

Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе: 

председательствующего судьи Александриной И.А. 

при секретаре Кутлумбетовой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2351/2019 по иску Государственного учреждения отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в виде переплаченной суммы пенсии, в обоснование требований указано, что с 31.07.2014 г. ФИО3 была назначена пенсия по случаю потери кормильца, ему было разъяснено о необходимости извещения пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. По факту проверки обучения ФИО1 в образовательном учреждении в феврале 2015 г. была представлена справка Уфимского авиационного университета ПФР о том, что он обучается по очной форме обучения с 30.06.2018 г. В марте 2017 г. поступили сведения о том, что ФИО2 отчислен с 01.09.2016 г. Таким образом, за период с 01.10.2016 г. по 31.03.2017 г. по вине ответчика образовалась переплата пенсии в размере 34 222,98 рублей, переплата социальной доплаты к пенсии в размере 13 348,02 рубля и переплата единовременной денежной выплаты в размере 5 000 рублей, всего в размере 52 571 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 52 571 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался правом участия в рассмотрении дела без уважительных причин.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель еще в Федеральном законе от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрел условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам (статья 11) и установил, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1).

Материалами дела установлено, что на основании заявления от 29.04.2010 г. и других документов, с 31.07.2014 г. ФИО3 была назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Ответчиком дано обязательство о том, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой переплату пенсии ему необходимо сообщить об этом в письменном виде в Управление Пенсионного фонда в течение 5 дней.

В феврале 2015 г. истцу была представлена справка Уфимского авиационного университета ПФР о том, что он обучается по очной форме обучения с 30.06.2018 г.

Справкой университета от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что ФИО3 отчислен из университета за нарушение условий договора об оплате обучения. Восстановлен на обучение 01.09.2017 г., с 01.03.2018 г. вновь отчислен за нарушение условий договора об оплате обучения.

Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 названного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Как следует из расчета истца ФИО3 за период с октября 2016 г. по март 2017 г. было начислено и излишне выплачено 34 222,98 рублей пенсии, за этот же период было начислено и излишне выплачена социальная доплата к пенсии в размере 13 348,02 рубля, а также 5 000 рублей единовременная выплата к пенсии.

Истцом в адрес ответчика было направлено досудебное напоминание о необходимости погашения излишне полученной пенсии в сумме 52 571 руб.

Учитывая, что ответчик не известила пенсионный орган об отчислении его с очной формы обучения, в результате чего возникла переплата пенсии и федеральной социальной доплаты на общую сумму 52 571 руб., на основании чего суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 777 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного учреждения отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан денежные средства в размере 52 571 рубль, государственную пошлину в размере 1 777 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья И.А. Александрина