Дело №5-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2019 года г. Рудня 

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,

при секретаре Гуровой Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевшая,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

Установил:

Из поступивших в суд протокола об административном правонарушении и приложенных материалов, а также из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что 02 декабря 2018 года в 13 час. 55 мин. на 3 км (+300м), обход г.Рудня Смоленской области водитель ФИО1, управляя автомобилем МАН ТGХ 18.360 4х2 BLS, государственный регистрационный знак №, нарушил требования п.1.5, п.9.10, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося и остановившегося транспортного средства – а/м «Хундай Солярис», регистрационный знак №, под управлением Потерпевшая; в результате данного ДТП Потерпевшая получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью; в связи с чем, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно, около 13 ч 55 мин. он, управляя автомашиной МАН, на 3 километре объездной дороги г. Рудня Смоленской области, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущей автомашины «Солярис» под управлением Потерпевшая и после остановки последней совершил с ней столкновение, в результате чего автомашинам были причинены механические повреждения, а Потерпевшая легкий вред здоровью. При этом он полностью признает, что именно в результате его действий произошло указанное ДТП и потерпевшей были причинены телесные повреждения, зафиксированные в заключении судмедэксперта. В содеянном он раскаивается, просит не наказывать, т.к. в случае назначения ему любого наказания будет уволен с работы. 

Потерпевшая Потерпевшая суду пояснила, что в результате произошедшего по вине ФИО1 ДТП при изложенных обстоятельствах ее автомашине причинены механические повреждения, а ей самой легкий вред здоровью. Но никаких претензий к ФИО1 она не имеет, о чем с ним было заключено письменное соглашение. 

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевшая, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечанию № 1 к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правил), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п.9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 Правил также предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 67 АА № 518182 от 29 декабря 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д.3);

- заключением эксперта № 192 от 14 декабря 2018 года, согласно которого у Потерпевшая установлены повреждения в виде ушиба мягких тканей шейного и поясничного отделов позвоночника с ограничением движений в данных отделах. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в условиях ДТП 02.12.2018 г. и согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 день) квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.4-5);

-сведениями о пострадавших в ДТП (л.д.9);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 51 от 02.12.2018 года, согласно которого у Ш1 алкогольное опьянение не установлено (л.д.10);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 49 от 02.12.2018 года, согласно которого у Потерпевшая алкогольное опьянение не установлено (л.д.11);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 50 от 02.12.2018 года, согласно которого у ФИО1 алкогольное опьянение не установлено (л.д.12);

- бумажным носителем с записью результатов исследования от 02.12.2018 года, согласно которого алкоголь в выдохе обследуемого Ш1 - 0,000 мг/л. (л.д.13);

- протоколом о направлении Ш1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67 АА № 054896 от 02 декабря 2018 года (л.д.14);

- бумажным носителем с записью результатов исследования от 02.12.2018 года, согласно которого алкоголь в выдохе обследуемого Потерпевшая - 0,000 мг/л. (л.д.15);

- протоколом о направлении Потерпевшая на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67 АА № 054898 от 02 декабря 2018 года (л.д.16);

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67 АА № 054897 от 02 декабря 2018 года (л.д.17);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.19)

- бумажным носителем (л.д.20);

- протоколами осмотра транспортных средств от 02 декабря 2018 года (л.д.21-23);

- письменными объяснениями ФИО1 от 02 декабря 2018 года об обстоятельствах произошедшего ДТП, а именно, что 2.12.18 в 14:00 управлял машиной МАН Н710КС37. Двигался по ходу г.Рудня со стороны г.Смоленска в сторону г.Витебск, по крайней правой полосе, со скоростью 11км/ч, пристегнутые ремнем безопасности, с включенным ближним светом фар. на 3 км в обход г.Рудня впереди начала останавливаться машина «Хундай» с включенным левым указателем поворота. Начал тормозить, но остановиться или предотвратить не удалось, он совершил на нее наезд (л.д.24);

- письменными объяснениями Ш1 от 02 декабря 2018 года об обстоятельствах произошедшего ДТП, а именно, что 02.12.2018 примерно в 14:00 управлял автомобилем Форд №, двигался в обход г.Рудня со стороны г.Витебска в сторону г.Смоленска по крайней правой полосе на третьей передаче, со скоростью 50 км/ч, с включенным ближним светом фар, с пристегнутым ремнем безопасности. На третьем километре обхода г.Рудня он видел, что перед ним на встречной полосе стоит автомобиль «Хундай» с включенным левым указателем поворота, позади нее двигалась автомашина МАН, которая совершила наезд на автомобиль «Хундай», в результате чего «Хундай» вынесло на его полосу, он попытался совершить объезд, но не смог, и зацепил ее левой стороной заднего бампера. (л.д.25);

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевшая от 02 декабря 2018 года об обстоятельствах произошедшего ДТП, а именно, что 2.12.10 около 14:00 на машине Хундай Солярис, регистрационный знак №, двигалась по направлению Смоленск-Кругловка. После кольца, двигаясь по данной трассе, заблаговременно включила поворот на ул.19 Гвардейскую в г.Рудня, остановилась на своей полосе. Сзади нее двигалась фура фирмы «Магнит», которая в нее въехала, машину развернуло на встречную полосу, где она зацепила встречную автомашину Форд-Фокус. (л.д.26);

- копией постановления № 18810067180000698548 по делу об административном правонарушении от 02.12.2018, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей;

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Руднянский» Е1 от 02.12.2018 года (л.д.29);

- сообщением Потерпевшая, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Руднянский» 02 декабря 2018 года (л.д.30);

- сообщением фельдшера скоройпомощи ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» Х1, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Руднянский» 02 декабря 2018 года (л.д.31);

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Руднянский» Е1 от 02.12.2018 года (л.д.33-35);

- сведениями по АБД в отношении ФИО1 (л.д.36);

- карточкой правонарушения (л.д.37);

- сведениями по АБД в отношении Потерпевшая (л.д.38);

- фотоматериалами (л.д.39);

- копией водительского удостоверения Потерпевшая (л.д.40);

- копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.41);

- копией страхового полиса МММ № 5002457783 (л.д.42)

- копией водительского удостоверения Ш1 (л.д.43);

- копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.44-45);

- копией электронного страхового полиса ХХХ № 0060474613 (л.д.46)

- копией водительского удостоверения ФИО1 (л.д.47);

- копией страхового полиса ЕЕЕ № 2005697595 (л.д.48)

- копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.49-50);

- карточкой операций с в/у в отношении ФИО1 (л.д.51);

- сведениями по АБД в отношении ФИО1 (л.д.52-53).

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с указанными нарушениями ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшей Потерпевшая и примирению с ней.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его материальное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф зачислять: УФК по Смоленской области (МО МВД РФ «Руднянский» по Смоленской, л/с 

<

***>), отделение Смоленск, КПП 671301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 66638101, счёт 40101810200000010001 в ГКРЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, УИН 18810467180190002509, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. 

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П.Новиков