№ 10-1/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Оха, Сахалинской области 7 февраля 2018 года

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Хаиров Ю.И., при секретаре судебного заседания Бадрутдиновой А.М.,

С участием:

государственного обвинителя – помощника Охинского городского прокурора Ефимовой К.А.,

осужденного – ФИО2, 

защитника – адвоката Сахалинской адвокатской палаты Черчесова Т.А., представившего удостоверение № 309 от 14.06.2011 года и ордер № 118 от 8 ноября 2017 года,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда Сахалинской области материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника Черчесова Т.А. на приговор мирового и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) ФИО3 от 17 ноября 2017 года в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей с 17 ноября 2017 г., ранее судимого:

17 ноября 2017 года приговором и. о. мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года, 

установил

29 декабря 2018 г. в Охинский городской суд на апелляционное рассмотрение поступило уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Черчесова Т.А. на приговор мирового и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) ФИО3 от 17 ноября 2017 года в отношении ФИО2.

9 января 2018 г. судьей назначено открытое судебное заседание в апелляционном порядке на 15 января 2018 г., которое отложено на 7 февраля 2018 г. по ходатайству защиты в связи с занятостью адвоката в судебном разбирательстве по другому делу.

В судебном заседании защитник осужденного – адвокат Сахалинской адвокатской палаты Черчесов Т.А. заявил ходатайство об отзыве его апелляционной жалобы, поданной в интересах ФИО2 и прекращении производства по ней в суде апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО2 поддержал ходатайство своего защитника об отзыве жалобы и пояснил, что отзыв согласован с ним, в его интересах и не нарушает свое право на защиту.

Помощник Охинского городского прокурора Ефимовой К.А. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращении производства.

Рассмотрев ходатайство, учитывая, что согласно требованиям ст. 398.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе его отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции, судья считает, что ходатайство об отзыве апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ст. 389.20 УПК РФ, судья,

постановил

ходатайство об отзыве на апелляционную жалобу защитника Черчесова Т.А. на приговор мирового и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) ФИО3 от 17 ноября 2017 года в отношении ФИО2 удовлетворить, апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить. 

Судья: Ю.И. Хаиров

Верно:

судья Ю.И. Хаиров