дело № 2- 5679/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Поп К.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 211 857, 61 рублей, а именно:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 298, 55 рублей, в том числе 67 957, 22 рублей – задолженность по кредиту, 11 341, 33 рубль – начисленные проценты,

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 559, 06 рублей, в том числе 109 934, 61 рубля – задолженность по кредиту, 22 624, 45 рубля – начисленные проценты.

Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины – 5 318, 58 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 140 000, 00 рублей под 15% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой аннуитетных ежемесячных платежей. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполнил ненадлежащим образом, нарушив тем самым условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 79 298, 55 рубля, в том числе 67 957, 22 рублей – задолженность по кредиту, 11 341, 33 рубль – начисленные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № подписано уведомление о зачислении денежных средств в размере 50 000, 00 рублей, в последующем лимит увеличен до 113 000, 00 рублей. Банк предоставил заемщику 272 199, 25 рублей, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполнил ненадлежащим образом, нарушив тем самым условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и требование о погашении задолженности. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 132 559, 06 рублей, в том числе 109 934, 61 рубля – задолженность по кредиту, 22 624, 45 рубля – начисленные проценты.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение иска в его отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании заключение кредитных договоров и размер задолженности не оспаривала, суду пояснила, что имело место ухудшение ее материального состояния, в настоящее время начала погашать образовавшийся долг. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 140 000, 00 рублей под 15% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой аннуитетных ежемесячных платежей. 

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполнил ненадлежащим образом, нарушив тем самым условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 79 298, 55 рубля, в том числе 67 957, 22 рублей – задолженность по кредиту, 11 341, 33 рубль – начисленные проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, подписано уведомление о зачислении денежных средств в размере 50 000, 00 рублей, в последующем лимит увеличен до 113 000, 00 рублей. 

Банк предоставил заемщику 272 199, 25 рублей, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполнил ненадлежащим образом, нарушив тем самым условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и требование о погашении задолженности. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 132 559, 06 рублей, в том числе 109 934, 61 рубля – задолженность по кредиту, 22 624, 45 рубля – начисленные проценты.

Суд, проверив расчет суммы задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный истцом, признает его математическим верным.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту и процентам не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные выше суммы, - всего 211 857, 61 рублей. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 5 318, 58 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность в размере 211 857, 61 рублей, в том числе:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 298, 55 рублей, в том числе 67 957, 22 рублей – задолженность по кредиту, 11 341, 33 рубль – начисленные проценты,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 559, 06 рублей, в том числе 109 934, 61 рубля – задолженность по кредиту, 22 624, 45 рубля – начисленные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины - 5 318, 58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Калининский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий: Е.Н. Графенкова