Дело № 5-51/2019

Поступило в суд: 25 марта 2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(

<

...>) 20 мая 2019 года

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска ФИО1,

при секретаре Ворожбитовой Е.П., 

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 час. ФИО2, находился в общественном месте на лестничной площадке 2 этажа 

<

адрес>, где нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым проявил явное неуважение к обществу и неповиновение законному требованию представителя власти пресекающему нарушение общественного порядка, поскольку на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что нецензурной бранью выражался в своей квартире, а не в подъезде жилого дома.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 час. ФИО2, находился в общественном месте на лестничной площадке 2 этажа 

<

адрес>, где нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым проявил явное неуважение к обществу и неповиновение законному требованию представителя власти пресекающему нарушение общественного порядка, поскольку на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- рапортом командира отделения ОВППСП ОП № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, работая в составе АП №, в 18 час. 50 мин., от дежурного ОП № «Первомайский» получил сообщение проехать по адресу 

<

адрес>, где происходит скандал. Прибыв по названному адресу, к ним обратился мужчина Р, который пояснил, что гражданин, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в подъезде № выражался грубой нецензурной бранью. После чего он, как сотрудник полиции, сделал замечание гражданину, представившемуся ФИО2, который своим поведением нарушал общественный порядок в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, однако он на его неоднократные законные требования не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего ФИО2 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ. 

- объяснением Р от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, чтоДД.ММ.ГГГГ около 19 час. он находился в подъезде 

<

адрес> у 

<

адрес>, где ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, а продолжал ругаться грабой нецензурной бранью; 

- из протокола о доставлении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 час. был доставлен в отдел полиции № «Первомайский» для разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ;

- согласно протоколу об административном задержании ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. 

- в период с 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержался в 1СП УМВД России по 

<

адрес>, после чего на основании протокола об административном задержании отдела полиции № «Первомайский» от ДД.ММ.ГГГГ № был передан в названный отдел полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Первомайского районного суда 

<

адрес> протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 в ОП № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> возвращены, поскольку в данном материале отсутствовали какие-либо документы удостоверяющие личность гражданина, привлекаемого к административной ответственности. 

Судебным разбирательством установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов, находясь в общественном месте в состоянии на площадке 2 этажа 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем проявил явное неуважение к обществу и неповиновение законному требованию представителя власти пресекающему нарушение общественного порядка, поскольку на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. Законные требования сотрудников полиции, исполняющих служебные функции по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок, ФИО2 не выполнял.

Пояснения ФИО2 о том, что в общественном месте порядок не нарушал, суд расценивает, как позицию защиты собственных интересов, поскольку то обстоятельство, что ФИО2 нецензурно выражался именно в общественном месте, т.е. в подъезде многоквартирного жилого дома, подтверждается объяснением Р, рапортом сотрудника полиции.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, что в связи с чем, судья, руководствуясь принципом неотвратимости наказания за содеянное правонарушение, считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток, содержать в СП УМВД России по городу Новосибирску.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания, время его задержания в период с 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: