№ 5-717/2018 

УИД 56RS0018-01-2018-008904-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга ФИО4,

при секретаре Черенковой И.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившегося ... в ..., гражданина ..., не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «...» старшим оператором цеха, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

5 сентября 2018 года в 17.20 часов ФИО5, находясь в районе 

<

...> из личных неприязненных отношений нанес ФИО1 один удар ладонью руки в лоб, то есть совершил иные насильственные действия, которые причинили потерпевшей физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

4 ноября 2018 года старшим УУП ОП № 5 МУ МВД РФ «Оренбургское» ФИО6 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 5 сентября 2018 года в 17.20 часов, находясь в районе 

<

...> в ходе словесной ссоры с ФИО1 нанес ей один удар ладонью руки в лоб. С заключением эксперта согласен. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 5 сентября 2018 года в 17.20 часов, находясь в районе 

<

...> ФИО5 в ходе конфликта нанес ей один удар ладонью или пальцами руки в лоб, чем причинил ей физическую боль. С заключением эксперта согласна, телесных повреждений у нее не было, но после случившегося у нее некоторое время были головные боли, в связи с чем она находилась на больничном. Просила назначить ФИО5 наказание на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО5, потерпевшей ФИО1, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, которые причинили потерпевшей физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Из материалов дела следует, что 5 сентября 2018 года в 17.20 часов именно ФИО5, находясь в районе 

<

...> нанес ФИО1 один удар рукой в лоб, чем причинил ей физическую боль. При этом суд принимает во внимание показания как самого ФИО5, так и потерпевшей в судебном заседании о том, что удар был нанесен не кулаком, а ладонью руки. 

Согласно заключению эксперта N от ... у ФИО1 объективных признаков телесных повреждений не обнаружено. 

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается: письменными объяснениями ФИО1 и ее показаниями в судебном заседании; письменными объяснениями самого ФИО5, его показаниями в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении ... от ..., а также объяснениями очевидцев ФИО2, ФИО3, о том, что видели, как неизвестный мужчина нанес один удар рукой в лоб женщине, которая проживает в 

<

...>.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО5, являются: признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принесение публичных извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО5 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. 

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: получатель платежа – УФК по Оренбургской области (ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское»), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, р/с 

<

***> в отделение Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880456180005037446. Протокол 56АА503744 ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское». 

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ленинского районного суда

г. Оренбурга ФИО4