Дело 5-168/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сланцы «10» октября 2023 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Федерального Судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешова А.И., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении:

-ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, - без определённых занятий, холостого, 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, 

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сланцевский городской суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОППСП ОМВД РФ по ФИО1 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ., гражданин ФИО2, находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ ЛО «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, - оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с производством по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 находился в общественном месте, по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, - с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шёл шатаясь из стороны в сторону, при разговоре резкий запах алкоголя изо рта, нарушена речь, неопрятный внешний вид.

-2-

На основании ст.27.12.1 КоАП РФ, гражданин ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ. Однако, гражданин ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден актом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного дежурным врачом приемного покоя "ГБУЗ ФИО1 МБ" ФИО3

В соответствии со ст.13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, гражданин ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, пояснил, что употребил спиртное, находясь в больнице, отказался проходить освидетельствование.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, подробно изложено существо административного правонарушения.

Согласно протоколу ДЛ САП №, составленного сотрудником полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по ФИО1 

<

адрес> был доставлен ФИО2, у которого имелись признаки опьянения.

В соответствии с рапортом сотрудника полиции ОМВД по ФИО1 

<

адрес> ФИО4, ФИО2, находился по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, - у которого по внешним признакам имелись признаки опьянения.

-3-

В соответствии с рапортом сотрудника полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был направлен в приемный покой ГБУЗ ЛО 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в помещении приемного покоя больницы, после разъяснения ему обязанности пройти освидетельствование, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного врачом ФИО1 больницы 

<

адрес>, врачом ФИО3, гражданин ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с представленной видеозаписью, зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования в помещении ФИО1 муниципальной больницы 

<

адрес>.

В судебном заседании при исследовании указанной видеозаписи ФИО2 подтвердил, что на данной записи зафиксированы его действия в момент нахождения в больнице при отказе от освидетельствования.

Исследовав представленные доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ФЗ РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан выполнять свои служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

-4-

Нарушение установленных правил образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Учитывая изложенное, суд находит доказанным и объективно подтвержденным материалами дела тот факт, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, куда относит: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние здоровья лица, привлекаемого к ответственности. Как отягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает – повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом изложенного, указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

-ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в

штрафа в размере 2 000 рублей.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа: 

Получатель штрафа: УФК 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>) В ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ 

УИН №

КПП 784201001

ИНН 

<

***> 

ОКТМО 41642101

Номер счета получателя № 

БИК: 044030098

Кор.счет: №

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации №

-5-

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья:_____________________________________Кулешов А.И.