УИД:86RS0004-01-2020-008236-59 К делу №2-758/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 29 июня 2021 года

Славянский городской Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО1, Б.Г.М. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, Б.Г.М. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, согласно которому указало, что 24.02.2018 года, АО «Альфа-Банк» и Б.М.Р. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер (...). Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 151691 рубля 44 копеек. В соответствие условиям соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты (...) от 18.06.2014 года, а также в уведомлении №(...) об индивидуальных условиях кредитования, содержащих индивидуальные условия кредитования, лимит кредитования составил 151691 рубль 44 копейки, проценты за пользование кредитом - 10,4% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, не позднее 24-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счёту Б.М.Р. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами, не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заёмщик Б.М.Р. умер (...). По имеющейся информации у банка, наследником Б.М.Р. является ФИО1. Задолженность Б.М.Р. перед истцом ОА «Альфа-Банк» составляет сумму денежных средств в размере 125868 рублей 64 копеек, из которой: сумма просроченного основного долга в размере 121920 рублей 22 копеек; сумма начисленных процентов в размере 3281 рубля 02 копеек; сумма штрафа и неустойки в размере 667 рублей 40 копеек. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №(...) от 24.02.2018 года, в размере 125868 рублей 64 копеек, из которой: сумма просроченного основного долга в размере 121920 рублей 22 копеек; сумма начисленных процентов в размере 3281 рубля 02 копеек; сумма штрафа и неустойки в размере 667 рублей 40 копеек, а так же сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 3717 рублей. 

Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании 10.06.2021 года, законный представитель несовершеннолетнего ответчика Б.Г.М. - ФИО2 суду пояснила, что Б.Г.М., является сыном умершего Б.М.Р.. ФИО1 является матерью умершего заёмщика и проживает в Ханты-Мансийском автономном округе, хотя зарегистрирована в г. Абинске, Краснодарского края. Наследственное имущество, находится в Ханты-Мансийском автономном округе.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Б.Г.М. - ФИО2 о слушании дела уведомлена надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть данное дело по существу в её отсутствие, принять решение по делу на своё усмотрение. Кто такая ФИО1 и какое она отношение имеет к делу, ей не известно. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные ФИО1 судом, возвращены с отметкой почтового отделения - «истёк срок хранения».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные ФИО1 судом, возвращены с отметкой почтового отделения - «истёк срок хранения».

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года, №234 и в соответствие ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Так как иное не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся участников процесса по делу.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. 

На основании п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

24.02.2018 года, между АО «Альфа-Банк» и Б.М.Р. заключено соглашение о кредитовании №(...), на получение кредитной карты на сумму в размере 151691 рубля 44 копеек, под 10,4% годовых. Срок действия договора - договор потребительского кредита действует в течении неопределённого срока, до дня расторжения договора потребительского кредита по инициативе заёмщика или банка по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствие положениям ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствие ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца, согласно индивидуальным условиям кредитования.

В соответствие п.4 индивидуальных условий, в случае несвоевременного погашения заёмщиком ежемесячного платежа, очередной беспроцентный период Банком не предоставляется, при этом на сумму непогашенного ежемесячного платежа банк начисляет проценты в порядке, определённом в Общих условиях. 

Согласно выписке по счёту Б.М.Р. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами, не уплачивал.

Задолженность Б.М.Р. перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на 28.08.2019 года, составляет сумму денежных средств в размере 125868 рублей 64 копеек, из которой: сумма просроченного основного долга в размере 121920 рублей 22 копеек; сумма начисленных процентов в размере 3281 рубля 02 копеек; сумма штрафа и неустойки в размере 667 рублей 40 копеек.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что заёмщик Б.М.Р. умер (...). 

В соответствие ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной нормы материального права следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года, №9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Как разъяснено в пункте 61 указанного Постановления, поскольку смерть должника не влечёт прекращение обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё. (Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2017 года, №5-КГ17-79).

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

Из наследственного дела направленного по запросу суда в адрес суда нотариусом Д.Н.А. нотариального округа г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, следует, что наследниками по закону после смерти Б.М.Р., (...) года рождения, умершего (...), проживающего по адресу: (...), являются: мать ФИО1, проживающая по адресу: (...) отец - Б.Р.Г., проживающий по адресу: (...) сын - Б.Г.М., проживающий по адресу: (...). Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: (...); земельного участка, находящегося в (...); денежных вкладов, находящихся на счетах в Сургутском отделении №5940 ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», с причитающимися процентами. 

23 декабря 2018 года, Б.Р.Г., отказался от наследства по всем основаниям наследства, после умершего (...), его сына Б.М.Р., в пользу матери наследодателя ФИО1. Свидетельства о праве на наследство выдавались.

Исходя из изложенного, ответчики ФИО1, Б.Г.М., как наследники умершего Б.М.Р. и принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании №(...) от 24.02.2018 года, так как доказательств тому, что она является наследником после смерти Б.М.Р., (...) года рождения, умершего (...), суду не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца по делу сумму уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3717 рублей.

При таких обстоятельствах, заявленные АО «Альфа-Банк» исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные АО «Альфа-Банк» исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, Б.Г.М. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № (...) от 24.02.2018 года, в размере 125868 рублей 64 копеек, из которой: сумма просроченного основного долга в размере 121920 рублей 22 копеек; сумма начисленных процентов в размере 3281 рубля 02 копеек; сумма штрафа и неустойки в размере 667 рублей 40 копеек, а так же сумму расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3717 рублей, всего взыскать сумму денежных средств в размере 129585 рублей 64 копеек. 

В остальной части заявленные АО «Альфа-Банк» исковые требования - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.