Дело № 2-248/2024

52 RS0029-01-2024-000267-81

Решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года р.п. Воротынец

ФИО2 районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Е.В. Ладейновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа ФИО2 Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества по Нижегородской области, ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

Установил:

Администрация городского округа ФИО2 Нижегородской области обратилась в ФИО2 районный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению Росимущества по Нижегородской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. В обоснование требований истец указал, что 11 января 2024 года мировой судья судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/2024 по исковому заявлению АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации городского округа ФИО2 Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ.

В ходе судебного заседания было установлено, что после ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. За данным жилым домом образовалась задолженность по оплате за поставленный газ. В наследство никто не вступал.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» полагало, что если нет наследников, то данное имущество считается выморочным согласно ст. 1151 ГК РФ и переходит в собственность к Администрации городского округа ФИО2 Нижегородской области.

В резолютивной части решения суда от 11 января 2024 года № 2-2/2024 указано о взыскании задолженности за поставленный газ с Администрации городского округа ФИО2.

На основании справки от 25.04. 2024 года № Отдела имущественных отношений муниципального контроля и закупок Администрации городского округа ФИО2 Нижегородской области установлено, что при обращении в личный кабинет Росреестра с запросом об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>- данные отсутствуют.

На основании выписки из похозяйственной книги № 2 от 25.04.2024 года № по адресу: 

<

адрес> имеется следующее имущество: жилой дом 1975 года постройки и земельный участок 0, 25 га, а также по этому адресу никто не зарегистрирован и с правами пользования не проживает.

Судом по гражданскому делу № 2-2/2024 от 11.01.2024 года было установлено об отсутствии наследников, как по закону, так и по завещанию.

Следовательно, вышеуказанное имущество в виде жилого домасчитается принадлежащим Администрации городского округ ФИО2 Нижегородской области на праве собственности с момента открытия наследства. 

Истец просит суд признать наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу

<

адрес> выморочным. Признать право муниципальной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> за муниципальным образованием городского округа ФИО2 Нижегородской области.

Определением Воротынского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

В судебное заседание представитель истца Администрации городского округа ФИО2 Нижегородской области не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 также не явилась в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

С учётом того, что ответчики неоднократно не являлись в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялись надлежащим образом, при этом представителем истца заявлено согласие о проведения судебного разбирательства в порядке заочного производства, суд рассматривает настоящее гражданское дело по правилам главы 22 ГПК РФ. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 50 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство является его дочь- ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Вместе с тем, согласно вступившему в законную силу заочному решению от 11 января 2024 года мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области постановлено: Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации городского округа ФИО2 Нижегородской области, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ- удовлетворить. Взыскать с Администрации городского ФИО2 Нижегородской области в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ по лицевому счету №, открытого для осуществления учета начислений по адресу: 

<

адрес> за период с 1.11.2022 года по 30.06.2023 года в сумме 7470 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Исходя из содержания заочного решения от 11 января 2024 года мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> относится к муниципальной собственности, каких либо документов, свидетельствующих о правах собственности иных лиц на данный объект недвижимости, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в рассматриваемом случае, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Администрации городского округа ФИО2 Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества по Нижегородской области, ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> за муниципальным образованием городского округа ФИО2 Нижегородской области.

Ответчик вправе подать в ФИО2 районный суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО2 районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение составлено в окончательной форме 2 августа 2024 года.

Судья А.Л. Тарасов