Дело №1-779/2020 Копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Челябинск 26 октября 2020 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Ярушиной Д.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Чечулиной С.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего без официального оформления, с неполным средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, судимого:

- 28 января 2013 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 18 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26 января 2016 года условно досрочно по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 14 января 2016 года на 1 год 3 месяца 17 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 12 часов 11 минут до 15 часов 08 минут 02 августа 2020 года, находясь в магазинах и торговых точках на территории Ленинского района г. Челябинска, путем обмана работников торговых организаций, с использованием электронных средств платежа, а именно принадлежащей другому лицу банковской карты, похитил денежные средства на общую сумму 5 397 рублей 37 копеек, принадлежащие ФИО7, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 11 минут 02 августа 2020 года, точное время следствием не установлено, находясь в помещении аптеки «Советская», расположенной по ул. Василевского, д.76 в Ленинском районе г. Челябинска, обнаружил утерянную ранее незнакомой ФИО7 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №**** **** **** 2736 с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, на имя последней. ФИО1 предположил, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, в результате чего у него возник преступный корыстный умысел, направленный на их хищение, путем приобретения товаров и расчета за них указанной банковской картой, вводя при этом продавцов магазинов в заблуждение относительно принадлежности указанной карты, тем самым совершить мошенничество, с использованием электронных средств платежа, а именно: банковской карты, принадлежащей другому лицу.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием электронных средств платежа, а именно принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, ФИО1, имея при себе банковскую карту ПAO «Сбербанк- России» №**** **** **** 2736 на имя ФИО7, 02 августа 2020 года около 12 часов 11 минут, находясь в помещении торговой организации «Равис», расположенной по адресу: ул. Новороссийская, д. 15 в Ленинском районе г. Челябинска, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк России» №**** **** **** 2736 можно расплачиваться без введения пин-кода, для оплаты товара, предъявил указанную банковскую карту продавцу торговой организации, обманув тем самым последнего относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «Равис» денежные средства в сумме 345 рублей 76 копеек, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал последнему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя ФИО8 денежные средства в сумме 345 рублей 76 копеек, принадлежащие последней.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием электронных средств платежа, а именно принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №**** **** **** 2736 на имя ФИО7, 02 августа 2020 года около 12 часов 14 минут, находясь в помещении торговой организации ИП ФИО2, расположенной по адрес: ул. Новороссийская, д. 13 в Ленинском районе г. Челябинска, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк России» №*** **** **** 2736 можно расплачиваться без введения пин-кода, для оплаты товара, предъявил указанную банковскую карту продавцу торговой организации, обманув тем самым последнего относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации ИП ФИО2 денежные средства в сумме 750 рублей, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал последнему приобретенный им товар, тем самым ФИО3 похитил со счета банковской карты на имя ФИО7 денежные средства в сумме 750 рублей, принадлежащие последней.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием электронных средств платежа, а именно принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, ФИО1, имея при себе банковскую карту ПAO «Сбербанк России» №**** **** **** 2736 на имя ФИО8 02 августа 2020 года около 12 часов 16 минут, находясь в помещении торговой организации ИП ФИО2, расположенной по адресу: ул. Новороссийская, д. 13 в Ленинском районе г. Челябинска, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк России» №**** **** ****736 можно расплачиваться без введения пип-кода, для оплаты товара, предъявил вышеуказанную банковскую каргу продавцу торговой организации, обманув тем самым последнего относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации ИП ФИО2 денежные средства в сумме 321 рубль, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал последнему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя ФИО8 денежные средства в сумме 321 рубль, принадлежащие последней. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием электронных средств платежа, а именно принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, ФИО4, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №**** **** **** 2736 на имя ФИО7, 02 августа 2020 года около 12 часов 18 минут, находясь в помещении торговой организации ИП ФИО2, расположенной по адресу: ул. Новороссийская, д. 13 в Ленинском районе г. Челябинска, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк России» №**** **** **** 2736 можно расплачиваться без введения пин-кода, для оплаты товара, предъявил указанную банковскую карту продавцу торговой организации, обманув тем самым последнего относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации ИП ФИО2 денежные средства в сумме 280 рублей, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО4, выдал последнему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя ФИО7 денежные средства в сумме 280 рублей, принадлежащие последней.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием электронных средств платежа, а именно принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №**** **** **** 2736 на имя ФИО7, 02 августа 2020 года около 12 часов 23 минут, находясь в помещении торговой организации ИП ФИО2, расположенной но адресу: ул. Новороссийская, д. 13 в Ленинском районе г. Челябинска, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк России» №**** **** **** 2736 можно расплачиваться без введения пин-кода, для оплаты товара, предъявил указанную банковскую картy продавцу торговой организации, обманув тем самым последнего относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации ИП ФИО2 денежные средства в сумме 260 рублей, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал последнему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской кармы на имя ФИО7 денежные средства всумме 260 рублей, принадлежащие последней. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием электронных средств платежа, а именно принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №**** **** **** 2736 на имя ФИО7, 02 августа 2020 года около 14 часов 56 минут, находясь в помещении торговой организации «Мясная лавка», расположенной по адресу: ул. Днепровская, д.2 «д» в Ленинском районе г. Челябинска, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк России» №**** **** **** 2736 можно расплачиваться без введения пин-кода, для оплаты товара, предъявил указанную банковскую карту продавцу торговой организации, обманув тем самым последнего относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «Мясная лавка» денежные средства в сумме 782 рубля, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1,, выдал последнему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя ФИО7 денежные средства в сумме 782 рубля, принадлежащие последней.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием электронных средств платежа, а именно принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №**** **** **** 2736 на имя ФИО7, 02 августа 2020 года около 15 часов 00 минут, находясь в помещении торговой организации «Красное и Белое», расположенной по адресу: ул. Новороссийская, д.19 в Ленинском районе г. Челябинска, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк России» №**** **** **** 2736 можно расплачиваться без введения пин-кода, для оплаты товара, предъявил указанную банковскую карту продавцу торговой организации, обманув тем самым последнего относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «Красное и Белое» денежные средства в сумме 759 рублей 90 копеек, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежим ФИО1,, выдал последнему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя ФИО7 денежные средства в сумме 759 рублей 90 копеек, принадлежащие последней.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием электронных средств платежа, а именно принадлежащей другому лицу банковской кармы, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений. ФИО4, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №**** **** **** 2736 на имя ФИО7, 02 августа 2020 года около 15 часов 02 минуты, находясь впомещении торговой организации «Красное и Белое», расположенной по адресу: ул. Новороссийская, д. 19 в Ленинском районе г. Челябинска, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк России» №**** **** **** 2736 можно расплачиваться без введения пин-кода, для оплаты товара, предъявил указанную банковскую карту продавцу торговой организации, обманув тем самым последнего относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет торговой организации «Красное и Белое» денежные средства в сумме 572 рубля 11 копеек, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал последнему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя ФИО7 денежные средства в сумме 572 рубля 11 копеек, принадлежащие последней.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием электронных средств платежа, а именно принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений. ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №**** **** **** 2736 на имя ФИО8, 02 августа 2020 года около 15 часов 06 минуты, находясь в помещении аптеки «Живика», расположенной по адресу: ул. Днепровская, д. 15 в Ленинском районе г. Челябинска, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Сбербанк России» №**** **** **** 2736 можно расплачиваться без введения пин-кода, для оплаты товара, предъявил указанную банковскую карту продавцу аптеки, обманув тем самым последнего относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет аптеки «Живика» денежные средства в сумме 885 рублей, а продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал последнему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя ФИО7 денежные средства в сумме 885 рублей, принадлежащие последней.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием электронных средств платежа, а именно принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №**** **** **** 2736 на имя ФИО7 02 августа 2020 года около 15 часов 08 минут, находясь в помещении аптеки «Живика», расположенной по адресу: ул. Днепровская, д. 15 в Ленинском районе г. Челябинска, зная о том, что указанной банковской карчой ПАО «Сбербанк России» №**** **** **** 2736 можно расплачиваться без введения пин-кода, для оплаты товара, предъявил указанную банковскую карту продавцу торгового киоска, обманув тем самым последнего относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего с использованием электронного средства платежа приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет аптеки «Живика» денежные средства в сумме 441 рубль 60 копеек, а -продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал последнему приобретенный им товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты на имя ФИО7 денежные средства в сумме 441 рубль 60 копеек, принадлежащие последней.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 397 рублей 37 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат Кузнецова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, связанное с наличием хронических заболеваний. К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче объяснений по обстоятельствам совершения преступления (л.д. 76-77), наличие малолетнего ребенка. Между тем, у суда не имеется оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, поскольку в действиях подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает без официального оформления, холост.

При назначении наказания суд принимает во внимание мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, которое относится к категории преступлений средней тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, условно, с применением положений ст.73 УК РФ что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости. 

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, суд при назначении наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ и по этим же обстоятельствам не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает в связи с высокой общественной опасностью совершенного преступления.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае, учитывая конкретные обстоятельства дела, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в три года, обязав ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства и работы, периодически, по установленному графику, являться туда на регистрацию. В течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача нарколога, а при наличии к тому показаний лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- диск с видеозаписью от 02 августа 2020 года, с камер видеонаблюдения, выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк России», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле;

- кошелек из тряпичного материала черного цвета, возвращенный на хранение потерпевшей ФИО7, оставить в распоряжение последней, освободив от обязанности хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись Сипок Р.П.

Копия верна

Судья 

УИД 74RS0004-01-2020-005664-24

Подлинник документа хранится в материалах уголовного дела № 1-779/2020, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска